…火钳留明一会儿。。虽然有些也看似见过,但说那些新植物也不对头?
毕竟只是一代多元化的产物,硬核揉捏在一版好像并不是周全考虑?应该本来就不属于主流,像社区版的植物,更像版本需求而存在。。自己完全做主可能不好?那关于自制的植物说新的应该道一声标注了?这和以前的自绘也如出一辙,但各归各了,图一乐的创作意义也是,但应该不算新,因为这是独立一方的,而要相对于经典旧物的而言却反而是依附着而不独立,因为其实原有体制已经很完善了,这样的说法并不普遍啊??
因为其实如果是新的应该在原有不变的情况添上?而不是改了却让旧的被取代而已?那岂不是挤抹了原来?
定型的不应强求,虽然你也是下工夫了,但可能也是为了游玩吧?在不同层面上也可追求玩艺新鲜拓展,还是不建议同日而语地去放一起谈论…
毕竟只是一代多元化的产物,硬核揉捏在一版好像并不是周全考虑?应该本来就不属于主流,像社区版的植物,更像版本需求而存在。。自己完全做主可能不好?那关于自制的植物说新的应该道一声标注了?这和以前的自绘也如出一辙,但各归各了,图一乐的创作意义也是,但应该不算新,因为这是独立一方的,而要相对于经典旧物的而言却反而是依附着而不独立,因为其实原有体制已经很完善了,这样的说法并不普遍啊??
因为其实如果是新的应该在原有不变的情况添上?而不是改了却让旧的被取代而已?那岂不是挤抹了原来?
定型的不应强求,虽然你也是下工夫了,但可能也是为了游玩吧?在不同层面上也可追求玩艺新鲜拓展,还是不建议同日而语地去放一起谈论…