sq19951231吧 关注:180贴子:14,203
并不局限单一游戏 生活 网络 漫画 人都会包含在内 算是我个人的一个记录贴


IP属地:湖北1楼2021-05-23 15:50回复
    1 很多东西是并不矛盾的,最经典的一个就是运气和技术 这点在炉石传说上争论是最经典的(为什么是炉石之后肯定回聊到,如果能写到哪里的话)
    这两排列组合起来最少有4种(低技低运 高技低运 高技高运 低技低运)做个模型看的非常直观,这为什么会冲突呢
    低技术和低运气并不是不存在,而是这里的大部分是毫无趣味不值得被人记起来
    高技术和高运气在不少人看来这是完全对立的东西。也许你会觉得我下句话要否定掉“但其实这完全不冲突”,但我是在好好思考过我能经历/参考的案例之后,觉得说的没啥问题的


    IP属地:湖北2楼2021-05-23 16:13
    回复
      正面例子和反面例子都是一个人,是dota2中一位英雄—混沌骑士ck
      这位英雄实在是非常传奇和颠覆性,传奇在ck相当一段时间里是三个小技能和一个大招全都是随机效果的,注意是全技能都具有随机效果
      这里简略介绍一下当时的技能
      1技能混沌骑士抛出弹道攻击,造成伤害和眩晕。其中伤害和眩晕时间只有上限和下限,伤害和眩晕时间成负相关,没了。你永远不知道下一次会造成多少点伤害又或者眩晕几秒,全靠运气
      2技能是一个很异类的突击或者说位移技能。使用后会两者传送到混沌骑士与目标连线上的随机位置,一样全靠运气
      3技能是一个被动,概率打出暴击。啊你可能说我懂了,概率打出暴击确实也是随机,但不只是这样,实际上打出的暴击倍率也是随机的,一样的有上下限而已
      大招是分身,但分身出来的数量也是受到运气英雄。运气好的可以比运气差的多分出来三个分身,注意这三个幻想继承的攻击力是100%,可不是什么杂鱼幻想。
      那么这么一个全身都是运气成分的英雄,总不能说这玩意不吃运气吧?这可真是运气好坏就完全是天差地别
      今天就暂时整到这里了,想整就整


      IP属地:湖北3楼2021-05-23 17:24
      回复
        预计明天继续整一点
        今天不继续写了,发个真正的感想
        在虚拟世界想要得到成长很关键的一点是合理的质疑,一时拿个xx的言论当令箭or圣旨其实并不可怕,我觉得可怕的是在相信的这个过程。你要明白自己在看什么,在干什么,在学什么
        很多人并不知道自己在说着什么讨论什么,当你通过前面那个明白的时候,你已经是“少数派”,继续前进加油吧,直到自己才能能达到的极限为止


        IP属地:湖北4楼2021-05-26 22:46
        回复
          来聊聊了
          那么混沌骑士ck这么一个 全身都是运气因素的英雄,套上运气流玩家的最常用的说法“你打得好有什么用,他运气好你能赢吗”能得出一个什么结论? 当然是什么都得不出来了,为什么?你听我继续讲
          那擅长“运气游戏”说法的玩家,他在说话或者说表达的时候,他想的表达是什么,运气好什么都能做到?还是黑猩猩也能打出名著的可能性?都不是啊,而是一个情况,一个很多玩家觉得最无力的情况
          “我已经做到了我的最好我的全部,但是他在关键时刻运气爆发让我全部的努力 奋斗全都化为飞灰”
          绝大多数运气论玩家在讨论或者说愤恨的都是这样的局面
          当然还是一样要分情况讨论,真正情况肯定比我举的例子多多了,就说点典型的例子
          1 我局面很好 优势巨大 输给运气
          2 我局面小优 发展下去很可能能赢 输给运气
          3 我局面均势 致命的运气选择让场面直接崩溃
          4 我局面小劣 本来苦苦支持现在直接没的玩
          5 我局面血崩 本来就一点机会没有最后的运气不在这边那就0-10开好了
          啊,你是不是会觉得接下来我要去逐个分析情况或者例子?那当然不是了,我直接来到昨天要说的“很多人不知道自己在讨论什么”


          IP属地:湖北5楼2021-05-27 14:35
          回复
            当然了,我讲的也只是我的看法而已,我并不是什么很厉害的人,这也不是很权威的理论。看的时候可千万要跟着思考而不是我说啥就信啥
            看完我举的例子之后我想问的是 你觉得这些典型的例子里最有挫败感最让人难受的情况是哪一个?
            另外看到这里我比较希望厉害的人他的想法是“我一直只在讨论了对方的运气问题,对方的技术呢?打的游戏呢?如果不是内战那两边用的强度对比起来又如何呢?相性呢?”哪这些会不会影响呢?那当然会了,但是这里面有些东西不该在这时候讨论,能想到就行。
            第也就引申出第二个问题,<大量精神 精力的投入但却没有回报,眼前只有无力的现实造成的挫败感>
            很多人真的只是愤恨技术在运气面前不值一提吗?恐怕不是吧
            假设我的对手和我实力类似 打的是内战,只是第一把我运气不行输了,第二把我还会有信心也一样觉得我能赢,我为什么要生气呢?当然如果比赛很重要或者这个结果很严重那另说
            多数情况是都是“他技术不如我 被我打的毫无还手之力然后因为运气翻了”—技术练到又咋样还是不如运气好有用


            IP属地:湖北6楼2021-05-27 15:25
            回复
              到底什么是正确的,什么是最强的,“真”是什么?




              IP属地:湖北来自Android客户端7楼2022-02-12 14:30
              回复
                想看迪迦看迪迦,想看新的迪迦看戴拿,想看齐名作看盖亚
                特利迦快死吧




                IP属地:湖北来自Android客户端8楼2022-02-12 14:32
                回复
                  作品不需要读者觉得的合理,需要的是好看




                  IP属地:湖北来自Android客户端9楼2022-02-12 14:33
                  回复
                    饭圈只是因为人多,要说比例多是要证据的,这词最好是用给真的而不是扣帽子



                    IP属地:湖北来自Android客户端10楼2022-02-12 14:34
                    回复
                      简单的推导是需要实力的,绝大多数人是没有的,所以得出的结论没有任何意义



                      IP属地:湖北来自Android客户端11楼2022-02-12 14:35
                      回复
                        以后再写了的话再更新吧


                        IP属地:湖北来自Android客户端13楼2022-02-12 14:38
                        回复
                          有一片小说我见和一个想好但没写的“独立思考”


                          IP属地:湖北来自Android客户端15楼2022-06-16 09:37
                          回复
                            其实如果只是随想的话是一句话 两句话就能概括完的结论,比如我的小说我见可以简化为非常简单的四句话
                            1 恶魔法则是我的西幻入门,到今天也很好看 7.5分推荐
                            2 亵渎是网文里西幻的巅峰,时至今日依然如此,恶魔法则里很多情节你都可以在这篇里找到影子。9.3分神作
                            3 阿里布达是网文里人设塑造的巅峰,用人物带动世界观,单评人物可以有9.7分。但故事收尾时很遗憾,剧情上有很多r18要素根据个人好恶加减分 综合给到9.5 神作
                            4 陆小凤传奇的全面碾压阿里布达,全面,就算是阿里最擅长的人物也碾压。1/4/5篇故事是10分,因为满分是十分,我没那么喜欢的2/3也是9.8分


                            IP属地:湖北来自Android客户端16楼2022-06-16 09:42
                            收起回复
                              但我会很细的拆分开,去说理由说为什么 说思考过程,因为我的想要让每个人都能听懂,跟上我的思路
                              其实很多时候说个结论就可以了,当然我也经常做这种事,我想做科普的时候就要做到完美,下结论的时候听不懂的我也懒得说一句


                              IP属地:湖北来自Android客户端17楼2022-06-16 09:45
                              回复