lihaonan
大家好，我今天来谈一下关于金朝的弊政-------括地。
也许大家要问弊政的准确含义是什么，我要说的是，弊政就是我们古代社会这个身体上的“痼疾”！但是也要分别对待。一种是制度性和社会性的弊政，有着鲜明的时代特点，比如我们今天人看古代皇帝王公贵族们建陵墓，修建那玩意也没有什么用。但是在当时的上层来看，陵墓是神圣的，在下层看来，这也很正常。《晋书 索綝传》记载“汉天子即位一年而为陵，天下贡赋三分之，一供宗庙，一供宾客，一充山陵。”天下财富三分之一用于陵墓，这个是当时的制度，要批判，不应该仅仅批判人，连制度要一块批。而个人或者小团体式的弊政，则是纯粹出于个人或阶级的利益而致，比如隋炀帝的《大业律》是中国中古时代刑罚最轻的一部法典，连唐太宗的《贞观律》也无法与之相比，但是隋炀帝把制定的法律抛在脑后，大兴暴政，只能予以强烈批判，本文论述的括地就属于这个类型，它不但激化了当时的民族矛盾，也削弱了金朝自身的统治力量。女真和汉族的大部分人也深受其害。
一 金初大规模的移民浪潮
要说括地这个政策，不能不联系一下当时女真猛安 谋克的南迁。金朝在初年的移民是双向的：女真统治者将大批汉人移向塞外。同时又组织女真和其他民族向中原（包括宋朝北方和辽朝中心统治区）迁徙。在金人灭辽的过程中，就已经开始迁徙猛安谋克人户到新的占领区屯田了。在与宋朝交手作战后，这一政策继续被继承下来：
（一） 海陵王前的猛安谋克南迁
女真猛安谋克的迁徙在海陵王之前一共进行了三次
第一次大规模南迁是在金朝天会五年（北宋靖康二年），金朝开始向原来宋朝的河北，河东等路进行迁移猛安谋克户了，根据《中兴小纪》卷一的记载“金主晟（金太宗）起燕，云，上、中京，辽东、西，长春，平州凡八路民兵，隶于诸万户，分寇两河。于是，渤海万户挞不也屯河间府，女贞副统韶合屯真定府，契丹都统马五屯平阳府，女贞万户银朱屯太原府，女贞万户娄宿屯河中府，而雄、霸、岚、宪、泽、潞诸州皆有万户入屯。”可见女真 渤海 契丹等民族纷纷加入到移民的浪潮中，宋朝其他文献也有记载，在金军作战成功后，在河北河东开始留兵驻守“每州汉人、契丹、奚家、渤海、金人，多寡不同，大州不过留一千户，县镇百户，多阙额数” 《三朝北盟会编》卷九八引《燕云录》。不过这一次的迁徙，大多数为军人，是自然形成的浪潮，而没有统治者的有意为之。
第二次大规模南迁在金朝天会十一年（南宋绍兴三年），当时金军已经基本驻扎在战略要地“沿河、沿淮及陕西、山东等路，皆驻北军。”《建炎以来系年要录》卷五三。但是随着金军的战线越拉越长，对于广大的新占领区有些力不从心，于是金朝开始有组织地进行了一次大规模的移民，根据《建炎以来系年要录》卷六八的记载“金左副元帅宗维（即宗翰）悉起女真土人散居汉地，惟金主及将相亲属卫兵之家得留。”《大金国志》卷八亦有记载“尽起本国之土人，棋布星罗，散居四方。令下之日，比屋连村，屯结而起”不过宋人的著述似乎夸大一些，因为这次迁徙是无论如何也不能同海陵王的迁徙相比的。这次迁徙明显是为了巩固对新占领区的统治。
第三次大规模南迁在金朝天会十五年（南宋绍兴七年）及其后一段时间，金朝正式废除伪齐政权，随后与宋朝重新进行了争夺河南地的战斗，最终费劲很大力量重新夺回，这次为了巩固河南地的占领成果，金朝进行了又一次有组织的迁徙，“废伪齐刘豫后，虑中州怀二三之意，始置屯田军，非止女真，契丹、奚家亦有之。自本部族徙居中土，与百姓杂处，计其户口给以官田，使自播种，以充口食，春秋量给衣马，殊不多，余并无支给。若遇出军之际，始月给钱米不过数千。老幼在家依旧耕褥，亦无不足之叹。今日屯田之处，大名府路 山东东西路 河北东西路 南京路 关西路，四路即有之，约一百三十余千户。每千户止三四百人，多不过五百，所居止处，皆不在州县，筑寨处村落间，千户 百户虽设官府亦在其内。”《三朝北盟会编》卷一四四《金虏图经》不过他也有错误的地方，大名府路 山东东西路 河北东西路都在黄河以北，不属于伪齐的统治区。因此这些地区的猛安谋克户的屯田绝非在天会十五年才完成。
大家好，我今天来谈一下关于金朝的弊政-------括地。
也许大家要问弊政的准确含义是什么，我要说的是，弊政就是我们古代社会这个身体上的“痼疾”！但是也要分别对待。一种是制度性和社会性的弊政，有着鲜明的时代特点，比如我们今天人看古代皇帝王公贵族们建陵墓，修建那玩意也没有什么用。但是在当时的上层来看，陵墓是神圣的，在下层看来，这也很正常。《晋书 索綝传》记载“汉天子即位一年而为陵，天下贡赋三分之，一供宗庙，一供宾客，一充山陵。”天下财富三分之一用于陵墓，这个是当时的制度，要批判，不应该仅仅批判人，连制度要一块批。而个人或者小团体式的弊政，则是纯粹出于个人或阶级的利益而致，比如隋炀帝的《大业律》是中国中古时代刑罚最轻的一部法典，连唐太宗的《贞观律》也无法与之相比，但是隋炀帝把制定的法律抛在脑后，大兴暴政，只能予以强烈批判，本文论述的括地就属于这个类型，它不但激化了当时的民族矛盾，也削弱了金朝自身的统治力量。女真和汉族的大部分人也深受其害。
一 金初大规模的移民浪潮
要说括地这个政策，不能不联系一下当时女真猛安 谋克的南迁。金朝在初年的移民是双向的：女真统治者将大批汉人移向塞外。同时又组织女真和其他民族向中原（包括宋朝北方和辽朝中心统治区）迁徙。在金人灭辽的过程中，就已经开始迁徙猛安谋克人户到新的占领区屯田了。在与宋朝交手作战后，这一政策继续被继承下来：
（一） 海陵王前的猛安谋克南迁
女真猛安谋克的迁徙在海陵王之前一共进行了三次
第一次大规模南迁是在金朝天会五年（北宋靖康二年），金朝开始向原来宋朝的河北，河东等路进行迁移猛安谋克户了，根据《中兴小纪》卷一的记载“金主晟（金太宗）起燕，云，上、中京，辽东、西，长春，平州凡八路民兵，隶于诸万户，分寇两河。于是，渤海万户挞不也屯河间府，女贞副统韶合屯真定府，契丹都统马五屯平阳府，女贞万户银朱屯太原府，女贞万户娄宿屯河中府，而雄、霸、岚、宪、泽、潞诸州皆有万户入屯。”可见女真 渤海 契丹等民族纷纷加入到移民的浪潮中，宋朝其他文献也有记载，在金军作战成功后，在河北河东开始留兵驻守“每州汉人、契丹、奚家、渤海、金人，多寡不同，大州不过留一千户，县镇百户，多阙额数” 《三朝北盟会编》卷九八引《燕云录》。不过这一次的迁徙，大多数为军人，是自然形成的浪潮，而没有统治者的有意为之。
第二次大规模南迁在金朝天会十一年（南宋绍兴三年），当时金军已经基本驻扎在战略要地“沿河、沿淮及陕西、山东等路，皆驻北军。”《建炎以来系年要录》卷五三。但是随着金军的战线越拉越长，对于广大的新占领区有些力不从心，于是金朝开始有组织地进行了一次大规模的移民，根据《建炎以来系年要录》卷六八的记载“金左副元帅宗维（即宗翰）悉起女真土人散居汉地，惟金主及将相亲属卫兵之家得留。”《大金国志》卷八亦有记载“尽起本国之土人，棋布星罗，散居四方。令下之日，比屋连村，屯结而起”不过宋人的著述似乎夸大一些，因为这次迁徙是无论如何也不能同海陵王的迁徙相比的。这次迁徙明显是为了巩固对新占领区的统治。
第三次大规模南迁在金朝天会十五年（南宋绍兴七年）及其后一段时间，金朝正式废除伪齐政权，随后与宋朝重新进行了争夺河南地的战斗，最终费劲很大力量重新夺回，这次为了巩固河南地的占领成果，金朝进行了又一次有组织的迁徙，“废伪齐刘豫后，虑中州怀二三之意，始置屯田军，非止女真，契丹、奚家亦有之。自本部族徙居中土，与百姓杂处，计其户口给以官田，使自播种，以充口食，春秋量给衣马，殊不多，余并无支给。若遇出军之际，始月给钱米不过数千。老幼在家依旧耕褥，亦无不足之叹。今日屯田之处，大名府路 山东东西路 河北东西路 南京路 关西路，四路即有之，约一百三十余千户。每千户止三四百人，多不过五百，所居止处，皆不在州县，筑寨处村落间，千户 百户虽设官府亦在其内。”《三朝北盟会编》卷一四四《金虏图经》不过他也有错误的地方，大名府路 山东东西路 河北东西路都在黄河以北，不属于伪齐的统治区。因此这些地区的猛安谋克户的屯田绝非在天会十五年才完成。
