涅瓦河边吧 关注:190贴子:1,811
  • 8回复贴,共1

【完整辟谣】关于对越自卫反击战中的“海豹人”

只看楼主收藏回复

https://tieba.baidu.com/p/7492340101


1楼2021-08-13 17:13回复
      (最终辟谣版本来了,希望这个帖子以后沉了吧)
      首先,搜一下就知道:这件事无论在天涯论坛,还是在百度贴吧,都有大量的重复发帖,其中有不少帖子是十几年前就已经发了的,至今还没删。
      现在,想想吧:如果这种事真的是“国家绝密”——那么,中国的“国家绝密”,是能公开挂在百度贴吧十几年没人删帖的?
      (同理,微信上面那些号称“国家绝密”“绝密信息”的文章,也是一看就知道都是谣言了——真要是“绝密”,那他是怎么知道的?)
      而如果这种事情本来就不是什么“国家绝密”,那么,活下来的受害人在哪里?有必要用日本食人案受害者Renee Hartevelt的遗体照片来P图?(原帖的配图是用日本食人案受害者Renee Hartevelt的遗体照片PS的,有镜像处理,用PS换了个黄种人的脸)
      (不管是在百度贴吧还是在微信、天涯,我看到的情况就是这样:一有辟谣者质疑“当事人在哪里”“为什么正史没有记载”的时候,谣棍就拿“这事是国家绝密”当挡箭牌——然而,想想吧:真要是“国家绝密”,还能像这样在网上被公开讨论十几年没被删帖?)
      总之,只要想想“绝密”是什么意思,就可以辟谣了。要是这件事是国家绝密,那么,题主觉得这个问题还会在网上存在吗?
      ……关于正史的分割线……
      对于这场战争,如果不相信国内的正史,那么去西方欧美网站infogalactic看吧:那上面记载的正史,在这一点上和国内的正史是一致的:在对越自卫反击战期间,中国被俘238人全为男兵(自述遭受了“折磨”“非人对待”,比如蒙眼(blindfolded是蒙眼而不是真戳瞎,拜托),还有用金属线束缚捆绑)。
      退一步说,就算正史有隐瞒,那就又回到我上面的论证了——真要是国家战争层面的,能被正史隐去的“真实绝密信息”,那就更不可能在百度贴吧和天涯论坛公开发出来十几年还没被删帖了。
      再来看看欧美网站allthatsinteresting上的老照片吧,看看越南兵是如何捆绑战俘的——盘腿,手绑在背后——试想,这种情况如果再把衣服裤子都套在最外面(再加上南方人骨架纤细长相偏清秀),远看像不像“被砍掉四肢的大肚子孕妇”?
        allthatsinteresting:所谓“被砍掉四肢的大肚子孕妇”——被越南兵捆绑的战俘而已


    2楼2021-12-29 19:44
    回复
      总之,是想与萨沙探讨,在此我就把萨沙版本的辟谣当中遗漏的最关键部分发出来了:
      说穿了就是“正史”和“绝密”这两个词的含义的事。


      4楼2021-12-29 19:51
      回复
        总之,让这个帖子沉了吧:被正史隐去的真相也许比这残忍得多,只是根本不可能让老百姓知道;然后这么些人这么多年在百度贴吧围着一个“连网管都不屑一删”的陈年垃圾智障馊谣言争论来争论去的,现在一看真可笑。


        5楼2021-12-30 10:56
        回复
          (补充)
          至于国内的正史,我把中华人民共和国的官网官媒上能搜到的正史都搜遍了,唯一的一段同时涉及“对越/南疆”和“中国的女兵”和“俘”这三个关键词的,就只有央广网的这个记载:“在1979年南疆反击作战中,中国军队没有任何女兵被俘,被俘的240人全系男性。在那场作战的阵亡军人中也只有一名女军人,系在汽车上遭伏击中弹牺牲。”(徐焰澄清军史传言:国民党从未在西藏驻军_央广网)
          退一步说,就算正史有隐瞒,那又回到上面的论证了——真要是国家战争层面的,能被正史隐去的“绝密信息”,那就更不可能在百度贴吧公开发出来十几年还没被删帖了。
          总之记住:只要官方隐瞒了太多东西,民间就开始瞎猜——然而如果真的碰巧猜中了涉密信息的话,那又怎么可能在国内的网站上公开发出来十几年没被删呢——结果就是,在百度贴吧和天涯论坛剩下了一大堆猜得连边都不沾的陈年垃圾馊谣言。
          至于咱们小老百姓,真的没必要去执着‘什么是真相’“有没有真相”——咱们只要能看出哪些是“连网管都不屑一删”的陈年垃圾智障馊谣言,就足够了。


          6楼2022-01-07 14:22
          收起回复
            有人还要反问我“你说这件事是谣言,那为什么某某战争没有偏越南有?对越南无需造谣!”
            对于这种人的反问,我能给出的最好回敬就是——是他太天真了;
            他还真天真地以为普通老百姓能在网上看到的就等于“有”啊?
            他还真天真地以为某些让普通老百姓在全网都看不到的隐形事(当然,我更不可能知道具体是啥事)就等于“没有”啊?
            让他好好想想“国家绝密”四个字的含义吧,别真以为百度贴吧是不受中华人民共和国政府管辖的平行世界了,别真以为百度贴吧有权把中华人民共和国的真实涉密信息公开发出来了,别以为中华人民共和国的涉密信息是他们学校的校花的丑事呢可以由他发到百度贴吧上没人管,别以为国家机器是儿戏。
            最后,奉劝某些天真的人几句:与其只看到哪些是“网上看得见”,真不如平时多想想哪些是“全网看不见”;不要以为自己上了百度贴吧就是开了上帝视角可以把中华人民共和国的国家绝密公开发出来十几年不被删了。
            但是,确实有一点不能排除:关于对越自卫反击战,有没有想过万一真相全是那些在全网都发不出来的国家绝密呢——国家确实隐瞒了太多,我也没说正史就一定是真的,咱们小老百姓凭着逻辑推出“海豹人”是谎言就足够了,不要以为普通老百姓有权探寻绝密的真相。
            而如果有人还是不明白,请他再去仔细品一品“国家绝密”这四个字的含义吧,就算老兵亲口跟你说“海豹人”是真的,那有没有考虑过老兵可能为了保守真正的国家绝密而跟周围的闲人都编出一套谎话来对付呢?


            7楼2022-08-07 00:44
            回复
              以及,真的不要再试图从医学角度来辟谣了。
              否则,万一中华人民共和国的正史上有个比这更不符合医学更不符合人体生理的别的事,难道要打祖国的脸吗?


              8楼2022-08-07 13:13
              回复
                别的贴吧那边竟然有人叫嚣着让我先推翻《史记》再说——足以说明他根本没有正史的概念,他自己把《史记》这种被史学家推崇的正史跟“海豹人”那种与国家正史全盘矛盾的而且连人话都说不清楚的垃圾贴吧谣言相提并论了,他提《史记》打的就是他自己的脸。


                9楼2022-08-07 14:19
                回复