刚才看到一篇文章 (男女关系的泡沫）觉得挺不错，分享一下
–––––––––––––––––––––––––––––––––
我向来是不相信所谓的“一分钱一分货”，我觉得所有的价格都是买家和卖家博弈的结果。我们这一代人经历过的最大的商品价格起伏应该算是房产价格，房价发展到今天已经到了有价无市的地步，我们可以肯定房价有泡沫，但泡沫具体有多大就不得而知了，只是我估计应该不小。这一路走来，我们这一代中国人已经对泡沫有了很清晰深刻的认识，其实很简单，当所有人都买一件商品的时候，泡沫就开始变大，当所有人都不买或抛售的时候，泡沫就破裂。其实让我感受最深的泡沫并不是房产泡沫，毕竟我从来没买过房，所以并没有切身的体会；我真正感受颇多的，是求偶的泡沫——由于男性追求者数量庞大和女权主义的发展，男生想追求一个女生变得极其困难，而且成本和风险极高。我亲眼看着这一泡沫的迅速扩大并亲身经历了其中的苦辣，其夸张程度不亚于房产泡沫，可以说，“逼价的上涨离不开每一位舔狗的哄抬”。
其实这个问题非常复杂和庞大，因为它已经涉及到了人类社会的根基，所以不是我这一篇文章就能讲清楚的，我只是想阐述我自己的一些感受和认知。过去我一直以为女性在男女关系中是弱势，但现在我发现其实不是的。我觉得男女关系之所以复杂，是因为男女的生理结构不一样，男性在繁殖的这件事上成本很低，而女性却需要为之付出十个月的体力和心血，所以在繁殖这件事上女性确实是处于弱势地位；但我认为，现代女性也就仅仅在繁殖上处于弱势，而在其他的阶段，如恋爱阶段、性交阶段和产后都并不比男性弱势，甚至在某些方面更有优势，但不少女性却想把这一个阶段性的弱势人设扩大到整个生活，我觉得这是想白占便宜。所以这样看来，除了妊娠和分娩，在其他阶段女性和男性应该是平等的才对，毕竟只有女人的话是没办法生孩子的，也需要男人的帮助才行；从这个角度看来，女性对男性提出的的极高的要求是无理取闹和漫天要价。
这几年我见到过不少女性戏弄男性的感情，以前我以为这是因为中国女少男多，她们有戏弄男性的资本，但后来我了解了国外的情况，发现在俄罗斯也存在女性戏弄男性的现象，甚至有不少文化作品都是以女性的败坏为主题的，比如Егор Крид的《Где ты, где я》，而在俄罗斯，男性明明比女性的人数要少，所以**的存在和男女比例没有关系。后来，我把这一原因归结到了交易的过程上。一个正常的交易，需要明码实价和同时完成货与钱的交换，但这两点在男女关系中都不存在。这好比我去商店买手机，但商店并没有告诉我手机的价格，只是暗示我她可以卖给我我想要的东西；我先给她一元钱，她说不够，我再给她一元钱，她说不够，我再给她一元钱，她还是说不够，这时我已经没有钱了，所以没办法继续加价，但问题是，我之前付出的三块钱也拿不回来了，所以我既损失了钱，也没有拿到我想要的东西，而这个商店即女性，什么都没付出，就白赚了三元钱，空手套白狼的事谁都喜欢，一些道德卑劣的女性就更难抵制住这一诱惑，利用这一交易的漏洞，和好几个男性保持暧昧关系，戏弄他们的感情，毕竟在利益面前，寄希望于品格的结果往往是让人失望的。我觉得，女性利用交易漏洞来玩弄男性与男性让女性怀孕之后就消失是一样的卑鄙和不负责任，一个是**，一个是渣男。
由于这一交易漏洞的存在，男性在追求女性的过程中其实是处于弱势的，他要承担很高的成本以及付出的成本打水漂的风险，而女性什么都不用付出和承担。由于这一巨大的利益，不少女性会充分利用这一交易漏洞为自己牟利。现在的网络女主播正是利用这一交易漏洞，给广大的男性制造想象和暗示，赚了不少钱；日本的新垣结衣甚至推出了日常生活视角的视频作品来满足广大迷恋她的男性的想象，让他们为之买单。在法律允许的范围内，男女关系已经形成了成熟的产业链，明码实价，消费具体的金额就可以加上女主播的私人联系方式；如果法律一旦允许情色的存在，那么性交易也极可能会以明码实价的方式形成新的产业链。这些都是通过商业扩大的例子，但实际上，很多女性同时和几个男性保持暧昧关系的行为与女主播的行为在本质上是一样的，只不过女主播是与几千上万的男性进行交易，而普通的女性只和几个男性进行交易。讽刺的是，这些女性打着女权主义的旗号，一边物化自己，尽可能地卖更高的价钱，一边又强调自己的人格，拒绝明码实价；从这个角度看来，这些普通的女性比女主播和妓女更卑劣和恶心，因为明码实价会降低男性承担的风险，而她们恰好拒绝这样做，宁可增加别人的风险，给别人带来伤害，也不肯放弃获得更多利益的可能。
男性在追求女性这件事上是处于弱势的，而不少男性在男女关系上并没有女性那么敏感，于是在与女性的交往过程中更是一点一点地失去了仅有的一点权利，彻底沦入被动的地步。男女交往就像是在坐跷跷板，有时候男性被举起，有时候女性被举起，有时候男性争取到一点权利，有时候女性争取到一点权利，最终达成共识。但由于逼价的泡沫，男性其实并没有多少讨价还价的余地，因为一旦惹得对方不高兴，就会前功尽弃，所以很多男性都选择一味地退让，把不少权利拱手相让，这无形中加强了女性的迷之自信以及逼价泡沫的膨胀。有一个有趣的现象，是男女一旦有了孩子，他们的关系就会稍微稳固一点，我觉得这是因为孩子的到来打破了跷跷板式的权利分配，而形成了三权分立的权利平衡。在这个时代，女权得到了史无前例的发展，但很多人可能都忽略了，权利永远是和义务绑定在一起的，你想要拥有多少权利，就必须要承担多少义务，世上没有没有义务的权利，也没有免费的午餐，可惜的是，大部分呼吁女权的人都只是想要权利而不承担义务，这让本就处于弱势的男性很反感。
我参加过一些相亲活动，发现一个很有意思的现象，那就是参加相亲的女性都会打扮得很漂亮，而男性都很随意，在相亲过程中女性都很认真，反倒是男性大多都心不在焉。从这件事看来，我觉得女性对男女关系其实是充满期待的，把自己打扮漂亮无非就是为了提高自己的身价，在即将到来的博弈和谈判中占据更多的筹码；但人都是厌恶高成本和高风险的，包括我在内的男性对过高的婚恋成本和风险已经感到恐惧和恶心了，所以也不会再在男女关系上投入太多的时间精力。包括我在内的男性其实在一开始都对爱情抱有幻想和期待，只是女性利用交易的漏洞对我们造成了刻骨的伤害，让我们再也没有勇气和力气去爱了；人的爱就像是有限的存款，用一点就少一点，没办法无限地挥霍。逼价的泡沫和房价的泡沫一样，已经高到了有价无市的地步，就像没有人买卖房子一样，也没有人在男女关系上达成交易，毕竟没有人愿意在商品价格最高的时候接盘，这就是现在的年轻人在婚恋上都很谨慎和推迟的原因了。有时候我很想问问那些对男性提出很高要求的女性，你有什么资本让男性为你买单？你真的觉得自己能够胜任上层社会的家庭对你的期待和要求吗？你真的准备好了去面对上层社会的家庭生活带给你的挑战了吗？
不久前俞敏洪说“女性的堕落导致了国家的堕落”，结果群起而攻之。但我觉得他只是说出了实话，只不过政治不正确罢了，毕竟在历史上，所有说真话的人下场都不怎么好；既然群起而攻之，这恰好证明了俞敏洪说的就是大家不愿意听的实话。做好人是要付出代价的，我们看历史就会知道，按照《圣经》的说法，耶稣是神的儿子，是绝对纯洁的，没有犯过任何罪，是至善至圣，最后却被钉在了十字架上而死，追随他的十二个门徒一个比一个死得惨；苏轼揭露王安石，结果被流放到海南，只能眼睁睁地看着变法断送了宋朝的命。我见过不少善良的男孩被女孩欺骗感情，也见过不少善良的女孩被男孩戏弄，义人的路总是艰辛的，而恶人却总是能得到世俗上的好处，正所谓杀人放火金腰带，修桥补路尸无骸。我不相信基督教，但我很喜欢《圣经》里的说法，正是因为义人的路难走，所以才弥足珍贵，上帝给了人犯罪的自由，这才能把米和糠区分开。也许我们死后真的会有审判，给所有人一个最后的交代，那些付出真情却被伤害的人将得到神的慰藉，那些玩弄人的感情的人将得到应有的惩罚。
–––––––––––––––––––––––––––––––––
我向来是不相信所谓的“一分钱一分货”，我觉得所有的价格都是买家和卖家博弈的结果。我们这一代人经历过的最大的商品价格起伏应该算是房产价格，房价发展到今天已经到了有价无市的地步，我们可以肯定房价有泡沫，但泡沫具体有多大就不得而知了，只是我估计应该不小。这一路走来，我们这一代中国人已经对泡沫有了很清晰深刻的认识，其实很简单，当所有人都买一件商品的时候，泡沫就开始变大，当所有人都不买或抛售的时候，泡沫就破裂。其实让我感受最深的泡沫并不是房产泡沫，毕竟我从来没买过房，所以并没有切身的体会；我真正感受颇多的，是求偶的泡沫——由于男性追求者数量庞大和女权主义的发展，男生想追求一个女生变得极其困难，而且成本和风险极高。我亲眼看着这一泡沫的迅速扩大并亲身经历了其中的苦辣，其夸张程度不亚于房产泡沫，可以说，“逼价的上涨离不开每一位舔狗的哄抬”。
其实这个问题非常复杂和庞大，因为它已经涉及到了人类社会的根基，所以不是我这一篇文章就能讲清楚的，我只是想阐述我自己的一些感受和认知。过去我一直以为女性在男女关系中是弱势，但现在我发现其实不是的。我觉得男女关系之所以复杂，是因为男女的生理结构不一样，男性在繁殖的这件事上成本很低，而女性却需要为之付出十个月的体力和心血，所以在繁殖这件事上女性确实是处于弱势地位；但我认为，现代女性也就仅仅在繁殖上处于弱势，而在其他的阶段，如恋爱阶段、性交阶段和产后都并不比男性弱势，甚至在某些方面更有优势，但不少女性却想把这一个阶段性的弱势人设扩大到整个生活，我觉得这是想白占便宜。所以这样看来，除了妊娠和分娩，在其他阶段女性和男性应该是平等的才对，毕竟只有女人的话是没办法生孩子的，也需要男人的帮助才行；从这个角度看来，女性对男性提出的的极高的要求是无理取闹和漫天要价。
这几年我见到过不少女性戏弄男性的感情，以前我以为这是因为中国女少男多，她们有戏弄男性的资本，但后来我了解了国外的情况，发现在俄罗斯也存在女性戏弄男性的现象，甚至有不少文化作品都是以女性的败坏为主题的，比如Егор Крид的《Где ты, где я》，而在俄罗斯，男性明明比女性的人数要少，所以**的存在和男女比例没有关系。后来，我把这一原因归结到了交易的过程上。一个正常的交易，需要明码实价和同时完成货与钱的交换，但这两点在男女关系中都不存在。这好比我去商店买手机，但商店并没有告诉我手机的价格，只是暗示我她可以卖给我我想要的东西；我先给她一元钱，她说不够，我再给她一元钱，她说不够，我再给她一元钱，她还是说不够，这时我已经没有钱了，所以没办法继续加价，但问题是，我之前付出的三块钱也拿不回来了，所以我既损失了钱，也没有拿到我想要的东西，而这个商店即女性，什么都没付出，就白赚了三元钱，空手套白狼的事谁都喜欢，一些道德卑劣的女性就更难抵制住这一诱惑，利用这一交易的漏洞，和好几个男性保持暧昧关系，戏弄他们的感情，毕竟在利益面前，寄希望于品格的结果往往是让人失望的。我觉得，女性利用交易漏洞来玩弄男性与男性让女性怀孕之后就消失是一样的卑鄙和不负责任，一个是**，一个是渣男。
由于这一交易漏洞的存在，男性在追求女性的过程中其实是处于弱势的，他要承担很高的成本以及付出的成本打水漂的风险，而女性什么都不用付出和承担。由于这一巨大的利益，不少女性会充分利用这一交易漏洞为自己牟利。现在的网络女主播正是利用这一交易漏洞，给广大的男性制造想象和暗示，赚了不少钱；日本的新垣结衣甚至推出了日常生活视角的视频作品来满足广大迷恋她的男性的想象，让他们为之买单。在法律允许的范围内，男女关系已经形成了成熟的产业链，明码实价，消费具体的金额就可以加上女主播的私人联系方式；如果法律一旦允许情色的存在，那么性交易也极可能会以明码实价的方式形成新的产业链。这些都是通过商业扩大的例子，但实际上，很多女性同时和几个男性保持暧昧关系的行为与女主播的行为在本质上是一样的，只不过女主播是与几千上万的男性进行交易，而普通的女性只和几个男性进行交易。讽刺的是，这些女性打着女权主义的旗号，一边物化自己，尽可能地卖更高的价钱，一边又强调自己的人格，拒绝明码实价；从这个角度看来，这些普通的女性比女主播和妓女更卑劣和恶心，因为明码实价会降低男性承担的风险，而她们恰好拒绝这样做，宁可增加别人的风险，给别人带来伤害，也不肯放弃获得更多利益的可能。
男性在追求女性这件事上是处于弱势的，而不少男性在男女关系上并没有女性那么敏感，于是在与女性的交往过程中更是一点一点地失去了仅有的一点权利，彻底沦入被动的地步。男女交往就像是在坐跷跷板，有时候男性被举起，有时候女性被举起，有时候男性争取到一点权利，有时候女性争取到一点权利，最终达成共识。但由于逼价的泡沫，男性其实并没有多少讨价还价的余地，因为一旦惹得对方不高兴，就会前功尽弃，所以很多男性都选择一味地退让，把不少权利拱手相让，这无形中加强了女性的迷之自信以及逼价泡沫的膨胀。有一个有趣的现象，是男女一旦有了孩子，他们的关系就会稍微稳固一点，我觉得这是因为孩子的到来打破了跷跷板式的权利分配，而形成了三权分立的权利平衡。在这个时代，女权得到了史无前例的发展，但很多人可能都忽略了，权利永远是和义务绑定在一起的，你想要拥有多少权利，就必须要承担多少义务，世上没有没有义务的权利，也没有免费的午餐，可惜的是，大部分呼吁女权的人都只是想要权利而不承担义务，这让本就处于弱势的男性很反感。
我参加过一些相亲活动，发现一个很有意思的现象，那就是参加相亲的女性都会打扮得很漂亮，而男性都很随意，在相亲过程中女性都很认真，反倒是男性大多都心不在焉。从这件事看来，我觉得女性对男女关系其实是充满期待的，把自己打扮漂亮无非就是为了提高自己的身价，在即将到来的博弈和谈判中占据更多的筹码；但人都是厌恶高成本和高风险的，包括我在内的男性对过高的婚恋成本和风险已经感到恐惧和恶心了，所以也不会再在男女关系上投入太多的时间精力。包括我在内的男性其实在一开始都对爱情抱有幻想和期待，只是女性利用交易的漏洞对我们造成了刻骨的伤害，让我们再也没有勇气和力气去爱了；人的爱就像是有限的存款，用一点就少一点，没办法无限地挥霍。逼价的泡沫和房价的泡沫一样，已经高到了有价无市的地步，就像没有人买卖房子一样，也没有人在男女关系上达成交易，毕竟没有人愿意在商品价格最高的时候接盘，这就是现在的年轻人在婚恋上都很谨慎和推迟的原因了。有时候我很想问问那些对男性提出很高要求的女性，你有什么资本让男性为你买单？你真的觉得自己能够胜任上层社会的家庭对你的期待和要求吗？你真的准备好了去面对上层社会的家庭生活带给你的挑战了吗？
不久前俞敏洪说“女性的堕落导致了国家的堕落”，结果群起而攻之。但我觉得他只是说出了实话，只不过政治不正确罢了，毕竟在历史上，所有说真话的人下场都不怎么好；既然群起而攻之，这恰好证明了俞敏洪说的就是大家不愿意听的实话。做好人是要付出代价的，我们看历史就会知道，按照《圣经》的说法，耶稣是神的儿子，是绝对纯洁的，没有犯过任何罪，是至善至圣，最后却被钉在了十字架上而死，追随他的十二个门徒一个比一个死得惨；苏轼揭露王安石，结果被流放到海南，只能眼睁睁地看着变法断送了宋朝的命。我见过不少善良的男孩被女孩欺骗感情，也见过不少善良的女孩被男孩戏弄，义人的路总是艰辛的，而恶人却总是能得到世俗上的好处，正所谓杀人放火金腰带，修桥补路尸无骸。我不相信基督教，但我很喜欢《圣经》里的说法，正是因为义人的路难走，所以才弥足珍贵，上帝给了人犯罪的自由，这才能把米和糠区分开。也许我们死后真的会有审判，给所有人一个最后的交代，那些付出真情却被伤害的人将得到神的慰藉，那些玩弄人的感情的人将得到应有的惩罚。
