今天在mcbbs论坛看苦逼佬发的帖子，觉得管理处理确实有失偏颇。由于该帖子已关闭，我来贴吧说一下看法（虽然没人看
事情经过：
由于官方原因，系统金钱出现异常，有管理在游戏内询问玩家是否有金钱丢失的情况，苦逼在游戏内回复了一句：“我少了100w”，进而被视为“反馈造假”。处禁言并进行罚款。
帖子链接：网页链接
已附上截图，事后有另外一位管理在论坛内回复做出如上处理的原因为：
根据您的聊天记录，事发时管理员完全无法显著判断您“在开玩笑”，因此认定您存在反馈造假行为，该处罚并无不妥。
事情来由非常简单，但是帖子透露出的管理问题还是值得说道说道。服务器的管理并非易事，特别在纯公益沙盒服中，管理几乎都是为爱发电。我能理解管理在处理问题过程中不太可能全都十全十美。
但是本次事件的本质其实并不是管理和玩家之间的误解问题，这个问题之所以发生，玩家，据我所知是很多玩家都对这个处理颇有微词的原因，是服务器处理规则不明确导致。
第一，截图中可以看到，管理规定中有要求对管理员提投诉建议必须发帖至论坛，游戏内投诉无效。这说明官方在对管理进行处理时，是有论坛这个处理平台作为处理依据的。
而在对玩家进行补偿时，却没有按照之前的管理逻辑，以论坛为处理平台，在论坛发帖，明确回复格式，并进行审核与补偿。而是在之前明确表示不作为处理依据的游戏发言中，突然又将玩家的发言视作处理依据。（借此偷偷怀念一下三刀的投诉建议板块，堪称熊孩子鉴别器，吃瓜者集散地）
第二，在提出任何需要玩家回复并涉及后台数据直接更改的处理时，没有提出相应的回复格式和回复要求。哪怕是在游戏的即时聊天框进行补偿，如果管理员的出现，就意味着大家需要谨言慎行，聊天框此时不作为聊天沟通工具，而成为管理进行补偿的公告栏和回复栏，需要明确告知玩家。因为管理员提问时聊天工具失效这种联系本身不合常理。
“事发时管理员完全无法显著判断您‘在开玩笑’ ”说完以上两点，希望管理能明白为何管理员无法显著判断玩家说的话是否为玩笑，是由于聊天框本身具有的聊天属性，管理前期没有把这个属性进行分离，无论是放在论坛作为发帖，还是在前期进行有效提醒。
第三，“事发时管理员完全无法显著判断您‘在开玩笑’，因此认定您存在反馈造假行为，该处罚并无不妥”。再来说说后半句，显然这个“由于无法显著判断您没有犯罪所以您犯罪了”的逻辑是把责任推向了玩家，认为玩家没有在开玩笑时明确表示自己在开玩笑，但事后也不承认误伤友军，直接薄葬。也没有正视管理员的审查职责。从而自定出一个“反馈造假”的概念。反馈是需要管理去核实的，反馈人不尽到举证义务，他可以举证让你更清楚事实，但他没有义务必须完整举证。只有举报的行为是必须真实有效，举证完整的。
第四，事情发生的当下管理员明显由于前述原因，导致玩家正常聊天沟通行为被认成需要承担责任，而且做出的处罚是禁言并且扣钱。个人认为不论前提到的管理规则问题，更适合的处罚应该是口头警告，完全可以达到和管理所期望的大家认真回复数据的需求。
当事人苦逼认为事情已经了结，当事人管理员鬼畜也进行了数据修正。我来发这个帖子，是对管理体系存在的一些问题进行讨论。顺便水个帖子（
事情经过：
由于官方原因，系统金钱出现异常，有管理在游戏内询问玩家是否有金钱丢失的情况，苦逼在游戏内回复了一句：“我少了100w”，进而被视为“反馈造假”。处禁言并进行罚款。
帖子链接：网页链接
已附上截图，事后有另外一位管理在论坛内回复做出如上处理的原因为：
根据您的聊天记录，事发时管理员完全无法显著判断您“在开玩笑”，因此认定您存在反馈造假行为，该处罚并无不妥。
事情来由非常简单，但是帖子透露出的管理问题还是值得说道说道。服务器的管理并非易事，特别在纯公益沙盒服中，管理几乎都是为爱发电。我能理解管理在处理问题过程中不太可能全都十全十美。
但是本次事件的本质其实并不是管理和玩家之间的误解问题，这个问题之所以发生，玩家，据我所知是很多玩家都对这个处理颇有微词的原因，是服务器处理规则不明确导致。
第一，截图中可以看到，管理规定中有要求对管理员提投诉建议必须发帖至论坛，游戏内投诉无效。这说明官方在对管理进行处理时，是有论坛这个处理平台作为处理依据的。
而在对玩家进行补偿时，却没有按照之前的管理逻辑，以论坛为处理平台，在论坛发帖，明确回复格式，并进行审核与补偿。而是在之前明确表示不作为处理依据的游戏发言中，突然又将玩家的发言视作处理依据。（借此偷偷怀念一下三刀的投诉建议板块，堪称熊孩子鉴别器，吃瓜者集散地）
第二，在提出任何需要玩家回复并涉及后台数据直接更改的处理时，没有提出相应的回复格式和回复要求。哪怕是在游戏的即时聊天框进行补偿，如果管理员的出现，就意味着大家需要谨言慎行，聊天框此时不作为聊天沟通工具，而成为管理进行补偿的公告栏和回复栏，需要明确告知玩家。因为管理员提问时聊天工具失效这种联系本身不合常理。
“事发时管理员完全无法显著判断您‘在开玩笑’ ”说完以上两点，希望管理能明白为何管理员无法显著判断玩家说的话是否为玩笑，是由于聊天框本身具有的聊天属性，管理前期没有把这个属性进行分离，无论是放在论坛作为发帖，还是在前期进行有效提醒。
第三，“事发时管理员完全无法显著判断您‘在开玩笑’，因此认定您存在反馈造假行为，该处罚并无不妥”。再来说说后半句，显然这个“由于无法显著判断您没有犯罪所以您犯罪了”的逻辑是把责任推向了玩家，认为玩家没有在开玩笑时明确表示自己在开玩笑，但事后也不承认误伤友军，直接薄葬。也没有正视管理员的审查职责。从而自定出一个“反馈造假”的概念。反馈是需要管理去核实的，反馈人不尽到举证义务，他可以举证让你更清楚事实，但他没有义务必须完整举证。只有举报的行为是必须真实有效，举证完整的。
第四，事情发生的当下管理员明显由于前述原因，导致玩家正常聊天沟通行为被认成需要承担责任，而且做出的处罚是禁言并且扣钱。个人认为不论前提到的管理规则问题，更适合的处罚应该是口头警告，完全可以达到和管理所期望的大家认真回复数据的需求。
当事人苦逼认为事情已经了结，当事人管理员鬼畜也进行了数据修正。我来发这个帖子，是对管理体系存在的一些问题进行讨论。顺便水个帖子（
