全职高手吧 关注:1,365,971贴子:15,761,874
  • 16回复贴,共1
「当然,我可是职业选手」
凌晨,终于达成“四刷《全职高手》”成就。
我以为会像之前几次一样沉浸在“叶修真帅”“苏沐秋太可惜了”“为什么没有世邀赛内容”等等或亢奋或抑郁或躁动的情绪中,然而没有。
看到最后一页,心里全是满足。
也许是上了年纪,总之,当我再一次看到“全文完”的时候,觉得通体舒畅。
让我惊讶并且一定要写点什么的原因是,相比之前几次,这次读完,竟然有不少地方推翻了我脑海中一些既有的印象。
一方面是因为我记忆力确实不大好,另一方面则是因为我基于自己的偏好和倾向对本就不太可靠的记忆加了不少美化滤镜。
然而也正是这些“差错”,让我觉得我得到了“更加本真的叶修”。
我记得叶修1v3是在最后一战发生的名场面,但其实是在打轮回客场的时候,而且文中的描述远没有我脑补的那么荡气回肠,没有一挑三,而是努力周旋。
我记得最后一战团队赛各种经典对决噼里啪啦,最终叶修发挥神技绝地反击,但其实整个过程是不敢放松丝毫的“角力”,而最终的神乎其技,也并不是主角光环的终极爆发,反而更强调的是前期的配合与铺垫,使得这个爆发水到渠成。“荣耀不是一个人的游戏”,这句话到最后也一直成立。
我记得“努力是最不值得夸耀的东西”这段经典台词应该是很早出现,但没想到最后对霸图淘汰赛才出现,而且是说给宋奇英的。这个语境,让原本我脑补出的居高临下变成了沉稳的告诫,没有盛气凌人,反而是自然流淌的心里话。
二翔没有我原本以为的那么讨厌了。他也在一路成长,而我原本附加给他的反派立场,想来不过是因为他一步步成长地更加强大,我却并没有成长到足够面对他的强大。
苏沐秋,没有我原本以为的那么意难平了。当然还是会难过,还是会遗憾,但回过神来,会难过,会遗憾,会时时怀念,却并不意味着多么强烈的“想你活着”的执念。
最最重要的一处,(我又忘记出自什么地方了),是讲到叶修的战斗,他在享受,他怀着对《荣耀》的热情享受《荣耀》。
这层意思太重要了!在这层意义下,叶修离开嘉世建立兴欣这一路历程彻底退去了悲壮、复仇等等沉重的色彩而变得纯粹,对《荣耀》的纯粹,对理想与热爱的纯粹。
这让我想到关于梅西的媒体语言中最经典的一个,“他的眼中只有那颗足球”,同样的,叶修的眼中,只有《荣耀》。
这中间会有难过、遗憾、愤懑、无奈,但因为这份纯粹的热爱,最终收获的是享受一切的满足与快乐。
于是我又想到,「兴欣夺冠」这个预设事实,仅仅只是“爽文套路”下的必然吗?描写一个无比强大的对手然后击败的固定套路?
问题是,“强大的轮回”,真的无比强大吗?
这里也许又加入了我的主观恶意,但因为逻辑自洽,所以目前也就是这样认为了:
在“纯粹热爱”这层意义下,轮回的强大就没有那么无法动摇了。
因为周泽楷不管说话还是心理活动都少的可怜,所以他这里没看出什么,但轮回的“全方位体面”,江波涛的各种心思,都让轮回的强大显出几分狰狞。
我最终觉得,轮回执着的是“冠军”,而叶修执着的是《荣耀》,这才是兴欣会夺冠的底层逻辑。
于是我发现,四刷《全职高手》,好像是被顺了一遍毛,之前存在心中的所有意难平都被化解,所有执念都不再执着,剩下的,是何其有幸,遇见叶修!
我知道会有很多人认为《全职高手》不过是仍然在龙傲天套路里的爽文,也会有很多人认为我脑补太多过度解读,但所谓一千个哈姆雷特,我眼中的叶修是如此,并且我从如此的叶修身上学到并成长,已然足够。
叶修的荣耀旅程还在继续,而我也在继续我的旅程,感谢蝴蝶蓝大大,感谢叶修,感谢曾经遇见,感谢未来相伴。
真好!
ps.有关《荣耀》能否在三次元实现的问题,目前好像不太行,未来也许在VR游戏中有实现的可能?不过不管是怎样的实现,都不可能是《全职高手》的还原了,而叶修,也只存在于这本《全职高手》。


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2021-10-10 01:12回复
    我也是喜欢好久没看了再刷


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2021-10-10 01:17
    回复
      楼主来了解一下荣耀的原型游戏?还有它的职业选手们。










      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2021-10-10 11:10
      收起回复
        看到这个话题我第一反应撸啊撸手游都出来了DNF的怎么还没出,因为全职高手去玩了DNF的我发自内心的呐喊


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2021-10-10 20:56
        收起回复
          七刷后已经两三年没看了


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2021-10-10 23:12
          回复


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2021-10-11 03:27
            回复