讲几个梗。一，富士直出好。二，佳能拍人好。三，m43m画质烂

讲几个梗。
一，富士直出好。
二，佳能拍人好。
三，m43m画质烂
四，求画质买全副，全副以下都垃圾。
五，索尼拍的不好后期。
六，富士高感好。
七，m43赚长焦。

56不确定其他没毛病啊

从来没人说过富士高感好。另外，富士直出就是是好，玩了一圈全幅了，现在手持XT3.

索尼不是更好后期吗

第四条就很好玩了。既然全幅以下都是垃圾，那还买富士、佳能、Sony的apsc机干嘛？那还去追求什么直出、高感这些干嘛？垃圾的直出和高感难道还不还是垃圾？
所以第四条一出，其他好几条连提都不需要提了。

一、富士某些滤镜色彩适合某些人口味。
二、佳能有它的色彩科学体系，相对更适合拍人。
三、m43相比更大的画幅，传感器画质必然是烂的，而且还是12bit raw，当然相对1寸底还是要强的，而且画质这东西也是要看镜头的，垃圾镜头全幅也不行。
四、不一定非要买全幅，看用途，比如玩长焦。
五、索尼确实不好后期，黄绿复合偏色折磨了太多人，包括我，当然也许你后期水平很好，能轻松搞定。
六、从dp标板测试来看，富士残幅高感也就主流水平，相比竞品没有什么优势可言，当然2600像素那快底综合素质在目前残幅里算是最好的。

m43赚长焦这话对一半，实际上是像素密度赚长焦，而且长焦对追焦能力要求高，目前m43也就那几部旗舰适合玩长焦

不谈等效，m43在长焦方面的优势有三个：1 防抖，m43中高端机身本身就有不错的防抖，而且也愿意在长焦镜头里塞防抖，这一点能直接改善长焦镜头的使用体验。 2 光圈，小底设计镜头时更容易把光圈做大，同样的镜头设计能力，在一样的光圈下小底的焦段更长，在一样的焦段下小底的光圈更大。 3 机动性 m43玩长焦，很少有人带三脚架

除了1 其他都不信

富士高感好是在搞笑吗？虚标iso加涂抹，在c幅里说是倒数都不为过

其实最近看到6年前ipad拍的图。我裁剪都可用，同事拍的。然后看看我拍的烂图。还好当时没有相机。不然真的夸自己是烂片王了。其实很多时候我都想是不是真的需要全幅。我并没有用相机拍的比手机好

第三个是事实

富士直出本来就好，高感好不扯淡吗

除了3和4，其他没毛病

m43不是赚不赚长焦问题是整套打鸟野外摄影体积重量大幅度降低而且奥巴在打鸟上鸟类识别目前还木对手

就是景深吃亏了反正专业野外打鸟人也不在乎价格

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

1 2 下一页尾页
35回复贴，共2页
，跳到页

<<返回微单吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六