请大家正确看待m43。第一、画质。这里面包括很多东西。我们直

第二。高感。比较同时代cmos。
直接上图。
c副的高感比m43强大概半档。全副比c副强1档。全副比m43强1.5档。大概是这类差距。
另外全副有很多高感好的比如a7s3这里没套路。只论像素接近的。

第三，宽容度
c副和全副差距比较小。拉6档基本没问题。m43和黑卡接近。和他们差了两档左右。只有4档宽容度。
这里面m43的iso是200的。这就是原生iso。
你天生断手。打架我也不可能让你一只手。所以谈不上对m43不公平。

第四，画质纯度。
这个东西现在没有对比图。只有我自己使用感受。因为我都有用。
这个纯度的意思是在低iso状态下。拍raw，然后一些光线复杂的时候的噪点。
这个m43是不太纯净的。只是在光线复杂的时候。这点是我个人使用体验。我没拍对比图。而且这是细节的东西也难看出来。大家参考就行。我绝对没黑m43。实话时说。

至于其他对焦，视频。还有操控。这些东西，取决于相机本身。和cmos无关。
我这里只介绍m43和c副和全副差距。
大家自己感受。看不清自己可以去网上下载对比感受就行。

现在有很多人，说m43画质垃圾不如手机。这些图就能打他们脸，手机先证明干过黑卡，再来碰瓷m43
还有些够用党，什么都够用，我想说的是，够用不够用是你自己，你代表不了别人。有的人手机够用。有的人全副也不够。
反正我给出差距，够用不够用，大家自己判断。

最后。我也说说m43的一些优势还有缺点。
我们从上面可以看到。m43在画质清晰度一块不差。高感表现也还行。比c副不会差一挡。就是宽容度纯度这些比较不尽人意。虽说这些可以用包围曝光解决。但不是每张我都要那么弄。高的宽容度肯定是有他的好处的。
所以在拍风景m43是没啥优势的。且m43的超广角都比较贵。有的人可能说m43拍的风景大片一堆。一样可以。但我用两套拍风景，人家打70分你打60分，你在价格上也没优势，我为啥用你呢？
比如，现在索尼5n加个三阳12拍风景，加起来一起2000不到。m43能打这套吗？
当然您有钱加技术好也可以选择m43拍风景大片，我相信一定可以做到。
上面这是m43的主要短板。
m43的优点。
第一便宜。
像gx85 gx9这些机子使用体验都比索尼a6000好。还便宜。a6000被炒了10年也是醉了。比富士就更便宜了。
第二。体积。这里面主要是镜头小。画质不错。挂这种小定焦好玩。而且便宜。素质都不错。而且还有gm1这种非常小的机子。
第三，长焦，m43长焦很多牛头，配防抖可以手持拍，比全服轻巧便宜。
第四。颜值。松下虽然丑。但奥巴帅。颜值不输富士，还便宜。em10系列都便宜。
总的来说m43现在还是很有性价比的。

这里还有虚化的问题。这个看镜头了。m43想要得到大虚化。就只能用1.2的镜头了，很贵。或者像75 1.8这种长焦距。其他便宜只有45. 1.8的虚化也够用。或者适马56 1.4 45 1.8虚化只比索尼e50差一丢丢。基本差不多。

自己用的舒服就好，那些键摄想喷还是会喷

自己玩得开心就好 又不走职业对吧

这种东西没啥好说的 如果说全幅相比中幅还有变焦、大光圈、读取速度的优势 m43和apsc系统基本就是被弃养 根本没有利用好小底的优势