最初，我其实并不怎么看好《古剑奇谭：木语人》（以下简称「木语人」），这款手游。
我会有这样的第一印象，与「木语人」本身的手游身份无关，而且恰恰相反，「木语人」的“难”，不难在手游，而是难在“古剑奇谭”这四个大字上。
你觉得，一个有态度、有腔调的开发商，应该用一个怎样的姿态，去消化自己的作品所积累出来的厚度，并用碎片化的游戏模式，把其中最精华的部分反刍给更多的轻度玩家，同时，还要顾及到老粉丝的感情？
「木语人」要解的这道题，光是看到题干，我就已经冷汗直冒。
而令人庆幸的是，「木语人」最后的答卷足够四平八稳。手游确实是手游，“古剑奇谭”也还是“古剑奇谭”。
在整体上，「木语人」沿袭了《古剑奇谭二》和《古剑奇谭网络版》的世界观设定。虽然游戏中并没有直接出现沈夜、谢衣、乐无异等等老面孔，但来自《山海经》的人、兽、妖、魅、灵，整套的众生绘卷，都得到了完美的保留。而作为本作的主旨，偃术的概念在「木语人」中得到了远超原作的延展，一度成为了剧情构建和游戏玩法的核心要点。
和二代相似，整个故事由一位天赋异禀的偃师而起，随着剧情的推进，玩家会逐渐接触到一则超乎个人命运，涉及人伦道德与生存哲学的思想主题。
但与《古剑奇谭二》不同的是，「木语人」并没有采用“仰视”的叙事角度，让玩家视角下的主角团去见证“天界人”的生死问道。而是更多将镜头聚焦到了主角一行，以及人间众生的体用之道上。
不过就具体剧情而言，「木语人」似乎与原作没有直接的关联。只从形似真人的“古偃甲”来推测的话，谢衣在《古剑奇谭二》中所使用的同类偃术，大致师承于此。所以「木语人」的故事在时间线上，可能比三部曲都要靠前。
在设定中，神祇所创造的古人种，在大灾劫后开始全面衰亡，以致女娲只得以泥塑人。因而凡人灵力渐失，偃术也逐渐消散。
游戏自带完整的背景百科
然而在千年之前，人间出现了一次“偃术中兴”。以“四姓三家”为首的偃术门派，或执机关奇术、或驯走兽妖灵，甚至不惜使用肉体人魂，将偃甲技术推进到了有违平衡的可怖程度。
最终，偃术众家间的制衡被一场腥风血雨所打破，“四姓三家”皆受重创。幸存下来的偃师们决定将偃甲之利永封，免遭人间利欲的图谋滥用。
百年之后，偃术世家再生裂隙，偃甲作为刀口锋锐，被卷入到了当世君王食利的俗世权争当中。偃术也从神农氏初创时，养民修身的体之用，逐渐变成了一种追求力量、追求暴力的器之用。
而「木语人」重点要讲的故事，正好就卡在偃术之道的分歧最为剧烈的点上。各派之间错综复杂、你中有我我中有你的明暗纠葛，正在浮出水面。如果狠一点的话，也许，《古剑奇谭：木语人》甚至有可能会解释到，偃甲之术为何会在古剑世界观中彻底失传的缘由。
个人认为，「木语人」的剧情和设定，是有态度的。就像古剑系列剧情一直以来的优良传统一样，有儿女情长而不止于儿女情长，有家仇国恨而不止于家仇国恨，有关乎个人和集体命运的故事走向，也有上升到哲理和价值观的思维抽象。
抽丝剥茧，方拨云见物
这就是“古剑奇谭”真正不同于老三剑的地方。当然，这取决于你用什么角度去定义“古剑奇谭”。
如果我们只把“古剑奇谭”当作一段具体的、有关爱恨情仇的仙侠故事，那么确实，除了《古剑奇谭》一，二，三以外，什么都不是“古剑奇谭”。
当然了，如此庞大的剧情，一堆明线暗线、引子铺垫，都需要找对地方、用合适的玩法给玩家摆好，游戏毕竟还是以玩为主。而这就要说到手游设计的部分了。
《古剑奇谭：木语人》，是一款融合了卡牌、养成、解谜等等元素的回合制策略手游。核心机制是回合制战斗，其次是卡牌和养成，辅以许多小游戏，在玩法体量上相当充足。
一个RPG游戏有钓鱼也很正常？
来源作者：鹿野
我会有这样的第一印象，与「木语人」本身的手游身份无关，而且恰恰相反，「木语人」的“难”，不难在手游，而是难在“古剑奇谭”这四个大字上。
你觉得，一个有态度、有腔调的开发商，应该用一个怎样的姿态，去消化自己的作品所积累出来的厚度，并用碎片化的游戏模式，把其中最精华的部分反刍给更多的轻度玩家，同时，还要顾及到老粉丝的感情？
「木语人」要解的这道题，光是看到题干，我就已经冷汗直冒。
而令人庆幸的是，「木语人」最后的答卷足够四平八稳。手游确实是手游，“古剑奇谭”也还是“古剑奇谭”。
在整体上，「木语人」沿袭了《古剑奇谭二》和《古剑奇谭网络版》的世界观设定。虽然游戏中并没有直接出现沈夜、谢衣、乐无异等等老面孔，但来自《山海经》的人、兽、妖、魅、灵，整套的众生绘卷，都得到了完美的保留。而作为本作的主旨，偃术的概念在「木语人」中得到了远超原作的延展，一度成为了剧情构建和游戏玩法的核心要点。
和二代相似，整个故事由一位天赋异禀的偃师而起，随着剧情的推进，玩家会逐渐接触到一则超乎个人命运，涉及人伦道德与生存哲学的思想主题。
但与《古剑奇谭二》不同的是，「木语人」并没有采用“仰视”的叙事角度，让玩家视角下的主角团去见证“天界人”的生死问道。而是更多将镜头聚焦到了主角一行，以及人间众生的体用之道上。
不过就具体剧情而言，「木语人」似乎与原作没有直接的关联。只从形似真人的“古偃甲”来推测的话，谢衣在《古剑奇谭二》中所使用的同类偃术，大致师承于此。所以「木语人」的故事在时间线上，可能比三部曲都要靠前。
在设定中，神祇所创造的古人种，在大灾劫后开始全面衰亡，以致女娲只得以泥塑人。因而凡人灵力渐失，偃术也逐渐消散。
游戏自带完整的背景百科
然而在千年之前，人间出现了一次“偃术中兴”。以“四姓三家”为首的偃术门派，或执机关奇术、或驯走兽妖灵，甚至不惜使用肉体人魂，将偃甲技术推进到了有违平衡的可怖程度。
最终，偃术众家间的制衡被一场腥风血雨所打破，“四姓三家”皆受重创。幸存下来的偃师们决定将偃甲之利永封，免遭人间利欲的图谋滥用。
百年之后，偃术世家再生裂隙，偃甲作为刀口锋锐，被卷入到了当世君王食利的俗世权争当中。偃术也从神农氏初创时，养民修身的体之用，逐渐变成了一种追求力量、追求暴力的器之用。
而「木语人」重点要讲的故事，正好就卡在偃术之道的分歧最为剧烈的点上。各派之间错综复杂、你中有我我中有你的明暗纠葛，正在浮出水面。如果狠一点的话，也许，《古剑奇谭：木语人》甚至有可能会解释到，偃甲之术为何会在古剑世界观中彻底失传的缘由。
个人认为，「木语人」的剧情和设定，是有态度的。就像古剑系列剧情一直以来的优良传统一样，有儿女情长而不止于儿女情长，有家仇国恨而不止于家仇国恨，有关乎个人和集体命运的故事走向，也有上升到哲理和价值观的思维抽象。
抽丝剥茧，方拨云见物
这就是“古剑奇谭”真正不同于老三剑的地方。当然，这取决于你用什么角度去定义“古剑奇谭”。
如果我们只把“古剑奇谭”当作一段具体的、有关爱恨情仇的仙侠故事，那么确实，除了《古剑奇谭》一，二，三以外，什么都不是“古剑奇谭”。
当然了，如此庞大的剧情，一堆明线暗线、引子铺垫，都需要找对地方、用合适的玩法给玩家摆好，游戏毕竟还是以玩为主。而这就要说到手游设计的部分了。
《古剑奇谭：木语人》，是一款融合了卡牌、养成、解谜等等元素的回合制策略手游。核心机制是回合制战斗，其次是卡牌和养成，辅以许多小游戏，在玩法体量上相当充足。
一个RPG游戏有钓鱼也很正常？
来源作者：鹿野
