关于德容的问题,风某想唠叨两句。
在荷兰足球固有的理念里,中场有4、6、8、10号位说法,虽然这种理念已经快过时了,但荷兰青训在培养青少年球员时,似乎一直还在坚持用这套理念打造中场的年青人(或有改进,不过变动不算大)。
4号位:拦截型后腰,比如2002年开始的科库、北德容(奈杰尔·德容)、某些比赛里的戴维斯、加图索,科曼时期荷兰队的德容恩,当今的坎特……
6号位:组织型后腰,比如98年的琼克、代替琼克上场打后腰的科库、皮尔洛,布斯克茨,当今的莫德里奇可算集大成者……
8号位:中场半个核心,分担很多组织、出球、做球任务,甚至射门,别看西多夫老穿10号,其实他就是比较典型的8号位球员,状态没下滑前的维纳尔杜姆,英超时期的阿扎尔……
10号位:传统的10号球员一般指组织核心,或前腰,而荷兰足球的传统里没有传统里,是没有10号球员的,他们对10号的理解是二前锋,或类似博格坎普、巴乔、劳尔那种影子前锋。别看博格坎普98年穿的8号,他当时在场上就是典型的影子前锋,经常退到中圈线附近拿球,组织进攻。在过去30多年的荷兰国家队里,也只出现过唯一的一个经典10号——斯内德,但他在荷兰足球的理念里属于另类:他明明干的是中场组织核心的活,进的球一点不比前锋少,而他又不是影子前锋,另类吧?
可能有人会奇怪,为什么没有里杰卡尔德和古利特的名字,其实一点也不奇怪。荷兰传统的433阵型一般设置2个后腰,4号位和6号位,虽然有时互换位置,但基本分工明确。而里帅他是天才,一人干2个半人的活儿,注意,是两个半人:4号强力拦截后腰+6号位组织后腰+半个8号,你说应该把他归到哪类?类似的还有另一个牛人——阿根廷的大师级后腰雷东多,他个人能力强到可以让球队打单后腰,在中后场拦截抢断+在中场组织、疏理进攻,4号位+6号位的工作一人干了。
为什么没有古利特?辫帅这种6边型全才,说来惭愧,风某实在不知道他算几号位,请恕风某无能

硬要掰扯,他应该是40%的8号位的工作+20%10号位的工作+40%9号位的工作,这么说不一定准确,意思就是这么个意思。辫帅明明是站在中轴线上,似乎是传统10号球员该出现的那个位置,但他经常在禁区内扮演强力中锋,也经常看他在两个边路,利用出色的身体条件和爆发力风驰电掣,还有时出现在自家大禁区附近抗人,拼身体……我真的不知道应该把他归到几号位里,他与里帅都是几十年难得一见的中场集大成者,毫无疑问的天才,全球历史级别的巨星,与里帅不同的是:里杰卡尔德一人干2人半的全活,而且还一直做得那么出色;古利特则是几份工作兼顾干,虽然每份工作不一定做得那么精细,加起来却很可观。
回到弗兰基德容的问题上,按照以上理论,弗兰基肯定是6号位球员,他身边需要加图索、坎特这种4号位球员。而在巴萨,出现在6号位上人,一直都是布斯克茨,德容被挤到8号位去了。有时他还得分出很大精力去做4号位的工作。有人说德容需要尽早定型,不能啥都干。可问题是巴萨后防那班老臣,哪个跑得动?哪个又能完全让人放心?
为什么弗兰基在国家队和阿贾克斯时,比在巴萨出色?答案很简单:他在这两个地方踢球,一心一意干的6号位工作,而且身边还有4号位球员(虽然这个4号位不一定是最好的,好歹总算有那么一个),何况这两队都有充足的体力,及出色运动战能力,弗兰基只需根据实时情况,把球分到某个球员脚下,让出现在良好进攻位置上球员,舒服地拿到球即可,这是最适合他发挥的位置,自然就相得益彰,表现良好咯。
目前的巴萨,破船载酒泛中流,未来难料。要走的话,他必须做出慎重选择,听从战术专家的建议,去一个年轻有活力的队,且配备4号位球员,否则,就算出走成功,也不一定就好。
风某一家之言,不代表客观意见。