贴子的刷新太慢了，发贴后好半天都在电脑上看不到帖子，在手机上回复这个一下，试试看能不能加快在电脑上出现。

1、从达成来说
七对和七星不靠是仅有的门清番种。但显然，七星不靠不要求对子，14个单张，而且必听3张，相当容易达成。七对相对来说是有劣势的。
清一色是可吃可碰，刻子有9种选择，顺子有7种选择。要容易得多。
全大中小也是可吃可碰，刻子有9种选择，顺子只有3种选择。比清一色难。而且是指定仅789/456/123，不是任意三连数，所以更难一些，而有互相间没有摇摆，如起手手牌序数全是5678时，你只能选择打掉78选全中，或打掉56选全大，当然你可只打掉5选大于五，但那是降番了。所以其实全大中小加起来的总难度和七对差不多，在一些牌手眼里，全大中小的全部达成次数可能比七对还少。
全双刻是最难达成的，是12种牌选5；比混幺九的13种牌选5还要少1种，而且全双刻不能与七对复合。

2、从升值来说
七对的升值空间不大。
七星不靠没有升值空间。除了不求人，就只有花牌了。
清一色的升值大不少，如形成清龙或一色三步高就+16番，而清一色清龙或清一色三步高并不难。当然，如果能做成清龙或清一色，往往有可能会放弃清一色。
全大中小的的升空间比七对好一点，如幺九刻、一般高、喜相逢、双同刻时常陪伴，还有不太难的三色三同顺、三同刻什么的存在。
全双刻的升值空间也不大，不太难的也只有双同刻，双暗刻什么的，全双刻中出现三同刻的机率比全大中小小多了。

3、从退路来说
七对的退路只有放弃改型，改做6番的碰碰和。但绝大多数情况下，碰碰和达成后的分值，会与七对差一大截。而且由于往往是全对子，要碰的牌张很多（五对三碰才能听牌），所以达成率也不太高。况且一旦碰下，七对就没机会了，不像清一色或全大小，只有特定的碰（如清一色碰字牌、全大碰6、全小碰4，降档）才会没机会
七星不靠是全不靠升上来的，也就是说，做七星不靠的，往往初始目标是全不靠，都是有运气形成七星不靠就形成，没有运气就是全不靠了。不会特意奔着七星不靠去。
清一色是混一色升上来的，先混后清是最基本的套路。没碰而且进张好才会是清一色，字牌未出碰或同花色序数牌进张好就奔清一色去了。
全大小是大小于五升上来的。
全中相比全大小，实际要亏一些，一是没有幺九刻的加分，二是天然失去了断幺，三是中张碰比幺九碰的难度要大一些。
全双必然是碰碰和升上来的。没有人会刻意去做全双刻。和七星不靠一样。
所以七对的退路实际上是最差的。

4、从阻击来说
七对和七星不靠都只要2支或1支，是很难让别人改变自己的番种的。但七对可以跟张，别人难以从你手上碰到牌，也就阻击了别人的快听。七星不靠往往会有一个同数犹豫期，如手上有1245w 1578t时，你会犹豫是保留14w58t，还是保留25w17t，你最终的决定可能会决定其他三家在做番种的成败。
清一色是同花色36支中选14支，一但中张出碰，往往能阻击别人的牌。
全大中小是连序数的36支中选14支，一但出碰，往往也能阻击别人的牌。
全双是全中张出碰，断别人的牌的机率很大，尤其是一色隔张双刻时（同2、4万都成刻子）。也就是说，你不做全双就算了，你一旦全双听牌，别人听牌或和牌的机率就会大大下降，相应你的和牌机率就大大上升了。

5、从防守来说
门清牌无法防，所以没人防得往七对和七星不靠。而且七对听牌是随时可以改听的，听熟张（即牌池中已经出现的牌，这些牌是安全牌的概率高一些）尤其是近熟张（即刚刚才打出来的熟张，尤其还是4支牌中的第1支时），别人跟张就是炮；七星不靠往往是听的是无相连的3张，猜都猜不出来。
清一色、全大中小明显后，别人通过扣牌，能部分防住你。
全双反而难用扣牌来防，只打单数牌，不打双数牌，那只可能一种结果，一开始就存在不想听牌是吧？

综合来说，七对的难度还是比较高的。尤其五对牌后进入一进一听状态的的三摸一。而且往往是一往无前的，尤其是中局达成五对牌时，连碰碰和的退路都往往断绝了（别人已经把你要碰的第3支甚至第4支打掉了）。
所以我对七对的看法是：
1、开局起步4对牌，前三巡要有5对牌，而且没有出碰时，就直接转七对，不考虑做碰碰和了，除非你有把握能和到16番以上，或者是阻击别人拿分，需要尽早和牌。
2、进入中局时，没有明牌，番种也无法定型，手头上4、5对牌时，一往无前做七对。因为这时番种没有定型，表示达成常规的顺刻将型的番种并不容易，难度不比七对低多少，还不如转七对。
3、落后要追分时，可以强行七对。因为相对碰碰和6番，即使再加一些小番，大多数情况下难以超过12番，自摸也不过相当于36番。而七对本身就有24番，虽然不易与其他番种复合，但在同等条件下，收益还是大不少，所以在比分落后的时候，七对是一个可选的翻盘机会。
很多人认为七对手里有对，别人也不易成牌。其实对于顺子手来说，3色时每种花色序数只要一张牌，七对是卡不死别人的牌的；碰碰才能断别人的牌。而且七对是对其他家没有任何压力的做牌方式，别人可以根本不防你。当然，七对的好处是易跟张，扣危险牌；听牌后可以随时改听，不易点炮。
但是七对是门清牌，而且是常规牌型中难度最高的门清牌，又是必然3枚独听，所以就注定了进攻的压力很大。也就是说，七对是一防守度远高于进攻度的牌型，这与国标的基础玩法是对立的。所以我个人一向是偏向碰碰党的，碰碰党能让顺子手抓狂，但七对党永远不会。所以在比分有优势时，不要去考虑七对，那基本上相对于把优势拱手送人，快听易和才是优势阶段的最佳选择。
有时为了阻击别人吃到好形的顺子，是可以放弃七对碰掉的。哪怕自己不和牌，或者改听绝张。
另外要注意的是，在大多数牌局中，直到有人和牌，你的手牌和门前牌，加起来能凑出的总对子数往往不会超过8对，所以一旦打失2对时，七对的成功率会下降；打失3对时，会大幅下降；打失4对时，基本上这盘与七对无缘了。
达成难度：中
七对的达成率还是相对比较高的，一般情况下会比清一色多，也会比全大中小加起来多。当然，对于我个人来说，3者差不多。
防守难度：高
你防不住门清，对于七对来说，防也防不了。你基本上也猜不到七对玩家什么时候听牌，钓的什么牌。

七对其实可以玩出很多花样。
像三箭对、四风对、三同对、双三同对、连对（连三、四、五、六对）、双连对（双连三对、连三连四对）、花连对（花连三对、花连六对、花连七对）
但是七对的牌型总达成比率，相对于顺刻将的牌型来说，太低了。以致于这些花样的达成率更低了。所以其实没啥意义。图个乐子。
而且三箭对、四风对与字七对的复合也是问题。字七对、清幺七对、绿七对啥的，都别去试，加不了多少分，难度却要翻几翻。

川麻跟清一色一样大

七对子作为从美国传来的番种显得比较奇葩。难以复合其他番种是一点，和同是对子手的对对相比，鼓励门前七对就有利，鼓励碰杠对对就有利，番值就不好界定。

很多人说国标的七对与清一色同分，是对七对的高估，不知道楼主怎么看？
而在日麻中，我查到七对的达成率与混一色接近，这又当如何理解呢？

谢谢吧主的耐心回答，我看吧主应该也是正经打过比赛的，我还想问一下比如现在的国标比赛发展怎么样，对高手的区分度如何？就是说麻将比赛的后期是不是都是以往高手的熟脸，爆冷的机率大吗？