本帖的主要内容是楼某个人研究得到的汉景帝子女的生卒年。仅为一家之言。如各位吧友有不同见解，请不吝赐教。

首先是程姬所生的、有明确年龄记载的江都易王刘非。
《史记·五宗世家》《汉书·景十三王传》皆载“吴楚反时，非年十五”。《史记·孝景本纪》《汉书·景帝纪》都记载吴楚七国之乱发生在汉景帝前三年，则汉景帝前三年刘非15岁。由此向前推算，汉景帝前二年刘非初立为汝南王时14岁，刘非应生于汉文帝前元十一年。是年汉景帝刘启为太子，年龄20岁；汉文帝年龄35岁。
《礼记》载古代男子“二十而冠”，这一习俗在西汉初年应仍被沿袭。刘非的年龄之所以能有记载，个人认为应是其出生于景帝成年之时。
《史记·五宗世家》又载，“吴已破”后“二岁”，刘非“徙为江都王”。《史记·孝景本纪》《汉书·景帝纪》都记载吴楚七国之乱在发生当年即被平定。则刘非徙为江都王的时间应在汉景帝前三年之后的两年，即汉景帝前五年。是年刘非17岁。
但《史记·汉兴以来诸侯王年表》则记载刘非徙王江都的时间在汉景帝前四年，则“二岁”或是以汉景帝前二年刘非初立为汝南王为始。
据《史记·汉兴以来诸侯王年表》，刘非为王期间进京朝见只有一次，时间在其为王的第十七年，是年刘非32岁。对应的汉朝纪年是汉武帝建元四年。
刘非在位的时间，《史记》《汉书》相关表及列传的记载有所不同。
《史记·五宗世家》载刘非“立二十六年卒”，《史记·汉兴以来诸侯王年表》中江都易王纪年也只有二十六年。《汉书·景十三王传》载刘非“（立）二十七年卒”，《汉书·诸侯王表》则载刘非“（立）二十八年薨”。
如以汉景帝前二年，即刘非初立为汝南王之年为元年，则刘非为王总时间应是二十八年，与《汉书·诸侯王表》相同。如以汉景帝前四年，即刘非徙王江都之年为元年，则刘非为江都王时间应是二十六年，与《史记》诸侯王表及列传相同。
《汉书·武帝纪》载，刘非薨于汉武帝元朔元年十二月。《史记·汉兴以来诸侯王年表》《汉书·诸侯王表》都以汉武帝元朔二年为新任江都王元年。如此，《汉书·武帝纪》载刘非薨于汉武帝元朔元年应没有错误。
以汉文帝前十一年生，汉武帝元朔元年去世计算，江都王刘非终年41岁。

接下来是栗姬所生三子，即前太子刘荣、河间王刘德、临江王刘阏于的生卒年。
首先是景帝长子、前太子刘荣。
《史记·孝景本纪》《汉书·景帝纪》都记载刘荣在汉景帝前四年被立为皇太子，汉景帝前七年被废为临江王，汉景帝中二年三月自杀。
刘荣的年龄或生卒年史无明载。但刘荣是景帝长子，显然应出生在有明确年龄记载的江都王刘非之前。所以楼某决定，以《汉书·文帝纪》所载时间为线索，寻找刘荣可能的出生年份。
《汉书·文帝纪》载，汉文帝六年冬十月“桃、李华”。“荣”与“华”在字义上能够对应，则刘荣的生年可能就在这一年。是年太子刘启15岁，与其本人出生时汉文帝的年龄相当（15岁或16岁）。汉文帝的年龄则相应为30岁或31岁。由此向后推算，汉景帝前四年刘荣被立为皇太子时年龄21岁，已经成年。汉景帝前七年刘荣被废为临江王时年龄24岁，汉景帝中二年刘荣去世时26岁。
刘荣为临江王的时间，据《史记》《汉书》相应本纪、列传记载，应是始于汉景帝前七年，终于汉景帝中二年，前后共3年时间。但不知何故，《史记·汉兴以来诸侯王年表》记载刘荣死于汉景帝中三年。孰是孰非，暂不能详细考证。
由文、景二帝的生育年龄分析，刘荣去世时很可能已有子女，但具体情况史无明载。

其次是河间王刘德。
刘德的年龄或生卒年，《史记》《汉书》也没有明确记载。所以只能按照前述研究景帝长子刘荣年龄的方法来作可能的推测。
《汉书·文帝纪》载，汉文帝十二年冬十二月，“河决东郡”，黄河出现了一次水灾。《史记·秦始皇本纪》又载秦始皇二十六年称帝后，依据阴阳五行学说，将黄河改名为“德水”。虽然汉朝因反秦而兴，但却继承了秦朝的制度，而且汉初名臣张苍等人又认为汉朝属水德，所以“德水”之名在汉初应该仍被使用。刘德的封国河间，位于先秦黄河下游，距离西汉黄河河道也不是很远。“德水”“黄河”与刘德的封号“河间王”显然存在关联。所以刘德很可能生于黄河有灾的汉文帝前十二年前后。又因为汉初实行的历法仍是秦朝的颛顼历，以十月为岁首，所以刘德生年应该就是汉文帝前十二年当年，比其长兄刘荣小6岁。是年太子刘启21岁，汉文帝36岁。由此向后推算，汉景帝前二年刘德被封为河间王时13岁。
《史记·汉兴以来诸侯王年表》记载，河间王刘德在汉景帝前三年、中二年及汉武帝元光五年三次入朝，其相应的年龄分别是14岁、20岁（成年）、38岁。
《史记》《汉书》诸侯王年表及列传都记载河间王刘德在位二十六年去世，并以汉武帝元光六年为新任河间王元年。由此推算，刘德应去世于汉武帝元光五年，与《汉书·武帝纪》的记载一致。
以生于汉文帝前十二年，薨于汉武帝元光五年计算，刘德享年38岁。因为元光五年刘德入朝，所以其去世的地点也可能是京城长安。

最后是临江王刘阏于。
与前太子刘荣、河间王刘德一样，临江王刘阏于的年龄或生卒年，《史记》《汉书》都没有明确记载。但刘阏于的名字“阏于”却让**联想到了另外的史料，并由此推测出了刘阏于可能的生卒年。
“阏于”是地名，位于今山西省晋中市和顺县。战国时期，赵国将领赵奢曾在此地大败秦军，即著名的“阏与之战”。
《史记·张释之冯唐列传》《汉书·张冯汲郑列传》都记载，汉文帝在一次匈奴大规模入侵时，曾与祖先是赵国人的冯唐有过重要交谈。据上述两传记载，冯唐与文帝交谈时曾提到了赵国名将廉颇、李牧，自然也可能因之谈及赵国的另一位名将赵奢和阏与之战。
将上述两传与《史记·孝文本纪》《汉书·文帝纪》对读，可知汉文帝与冯唐的谈话应发生在汉文帝前十四年。从名字和时间两个角度分析，临江王刘阏于应该出生于这一年。比其同母兄前太子刘荣、河间王刘德分别小8岁、2岁。是年太子刘启23岁，汉文帝38岁。
由此得到栗姬三子的长幼顺序：前太子刘荣、河间王刘德、临江王刘阏于。与《史记·五宗世家》《汉书·景十三王传》所载栗姬三子顺序一致。
刘阏于为临江王三年，《史记》《汉书》相应诸侯王表及列传记载一致。《汉书·景帝纪》载，临江王刘阏立于景帝前二年春三月，薨于汉景帝前四年秋七月，则其实际在位时间不满三年。
按生于汉文帝十四年计算，汉景帝前二年刘阏于被封为临江王时11岁，与汉高帝戚夫人之子刘如意被封为赵王时“年十岁”相当。汉景帝前四年刘阏于去世时13岁，是汉景帝十四子中唯一一位去世于汉景帝在位期间者。

接下来是赵王刘彭祖、长沙王刘发、胶西王刘端、中山王刘胜的生卒年。

首先是贾夫人长子赵王刘彭祖。
彭祖是古代传说中的寿星。《汉书·文帝纪》载，汉文帝十六年，“秋九月，得玉杯，刻曰‘人主延寿’”（当然事后证实这是方士新垣平制造的骗局）。“彭祖”与“延寿”之间显然存在关联，这意味着赵王刘彭祖很可能就出生在这一年。是年太子刘启25岁，汉文帝40岁。
按生于汉文帝十六年计算，汉景帝前二年刘彭祖初立为广川王时9岁。与汉高帝之子刘如意立为赵王时“年十岁”相当。
《史记·五宗世家》载，刘彭祖为广川王四年后徙为赵王。以汉景帝前二年为广川王刘彭祖元年，则广川王刘彭祖四年应是汉景帝前五年。与《史记·孝景本纪》及《史记·汉兴以来诸侯王年表》记载一致。刘彭祖徙封赵王时12岁，对应的汉景帝年龄是37岁。刘彭祖为赵王时的年龄与刘如意为赵王时的年龄也相差不多。
据《史记》《汉书》相应本纪、诸侯王表及列传，刘彭祖徙为赵王后并未改元。
《史记·汉兴以来诸侯王年表》记载刘彭祖为广川王、赵王期间共来朝6次。下面列出刘彭祖来朝时的封国纪年、汉朝纪年，以及对应的刘彭祖年龄、皇帝年龄。
广川王彭祖二年 汉景帝前三年 刘彭祖10岁 汉景帝35岁
赵王彭祖八年 汉景帝中二年 刘彭祖16岁 汉景帝41岁
赵王彭祖十三年 汉景帝后元年 刘彭祖21岁 汉景帝46岁
赵王彭祖二十一年 汉武帝建元六年 刘彭祖29岁 汉武帝22岁
赵王彭祖二十七年 汉武帝元光六年 刘彭祖35岁 汉武帝28岁
赵王彭祖三十四年 汉武帝元狩元年 刘彭祖42岁 汉武帝35岁
《汉书·武帝纪》载，赵王刘彭祖薨于汉武帝征和元年。与《汉书·景十三王传》载“彭祖以征和元年薨”相同。《汉书·诸侯王表》以汉武帝征和元年为刘彭祖之后的新任赵王元年，则刘彭祖去世于汉武帝征和元年年初应该没有错误。
《史记·汉兴以来诸侯王年表》只记录到汉武帝太初四年，此时刘彭祖尚在世，在位55年（以汉景帝前二年为元年）。所以《史记·五宗世家》所载“彭祖立五十余年”，显然不是其在位的总时间。
《汉书·景十三王传》载“彭祖立六十余年”。《汉书·诸侯王表》明确记载刘彭祖“（立）六十三年薨”。以刘彭祖初立为广川王的汉景帝前二年为元年，则刘彭祖在位64年；以刘彭祖徙为赵王的汉景帝前五年为元年，则刘彭祖在位61年。两者都与《汉书·景十三王传》的记载接近。刘彭祖在位的时间，个人认为应取64年。刘彭祖享年72岁，是汉景帝十四子中寿命最长者。

接下来是唐姬所生的东汉皇室始祖——长沙定王刘发。
《史记·五宗世家》《汉书·景十三王传》都把刘发排在刘彭祖之后，《史记·孝景本纪》《汉书·景帝纪》记录汉景帝前二年封王顺序时，也将刘发排在刘彭祖之后。那么刘发的年龄应该小于刘彭祖。前文中认为刘彭祖生于汉文帝十六年，则刘发只能生于同年或之后。
《史记·五宗世家》《汉书·景十三王传》都记载“上醉”，将程姬侍女唐儿误作程姬而幸之，遂生刘发。
《史记》《汉书》都记载刘发“以母微无宠，故王卑湿贫国”，所以人们通常认为他是汉景帝十四子中最不受重视的一个。但细究起来，其实不然。
首先，“发”是周武王的名字，夏、商两朝君主中也有以“发”为名者。刘发的名字与夏、商、周三代君主相同，或寄托着汉朝继承、恢复上古三代之治的理想。其次，刘发生母为唐姬，与秦孝文王生母唐八子姓氏相同，两人有可能是同族。另外，“唐”既见于帝尧之号陶唐氏，也见于周武王同母弟、晋国开国君主唐叔虞。所以，从汉朝继承上古和秦朝两个角度来看，刘发之所以名“发”绝对非同寻常。
有一点引起了**的注意，就是夏朝的“帝发”是夏朝末代君主夏桀之父。《史记·匈奴列传》记载《史记索引》观点，认为匈奴人是夏桀之子獯粥后裔。那么，刘发的名字“发”也可能与匈奴人有关。
《史记·孝文本纪》《汉书·文帝纪》都记载，汉文帝后二年，汉与匈奴和亲。《史记·匈奴列传》《汉书·匈奴传上》记载，前述和亲之后四年，汉朝又与匈奴和亲，时间应该在汉文帝后五年或后六年。
刘发的出生，应该和这两次汉匈和亲有关。
《史记·五宗世家》《汉书·景十三王传》记载景帝临幸唐姬时，都提到了“上醉”这一细节。对照《史记》《汉书》中与上述两次和亲相关的记载，可以认为汉文帝后二年和亲时汉匈双方的关系比之后更加友好，所以“上醉”更可能发生在汉文帝后二年汉匈和亲之后。据《汉书·文帝纪》，汉文帝后二年和亲在当年六月。那么依据人类生育规律，刘发应该出生在次年，即汉文帝后三年。
需要特别强调的是，虽然《史记·五宗世家》《汉书·景十三王传》都记载“景帝召程姬”“上醉不知”，但当时的汉景帝的身份应是太子，而不是皇帝。汉文帝后三年刘发出生时，太子刘启28岁，汉文帝43岁。
按生于汉文帝后三年计算，汉景帝前二年刘发初立为长沙王时6岁。《史记·汉兴以来诸侯王年表》记载，刘发封王后来朝7次。下面将刘发来朝时的封国纪年、汉朝纪年及对应的刘发年龄、皇帝年龄分别列出。
长沙王发五年 汉景帝前六年 刘发10岁 汉景帝38岁
长沙王发六年 汉景帝前七年 刘发11岁 汉景帝39岁
长沙王发十年 汉景帝中四年 刘发15岁 汉景帝43岁
长沙王发十一年 汉景帝中五年 刘发16岁 汉景帝44岁
长沙王发十八年 汉武帝建元三年 刘发23岁 汉武帝19岁
长沙王发二十三年 汉武帝元光二年 刘发28岁 汉武帝24岁
长沙王发二十四年 汉武帝元光三年 刘发29岁 汉武帝25岁
《汉书·武帝纪》载，长沙王刘发去世于汉武帝元朔元年秋。《史记·汉兴以来诸侯王年表》以汉武帝元朔元年为新任长沙王元年，《汉书·诸侯王表》以汉武帝元朔二年为新任长沙王元年。三者对照可知，《汉书·武帝纪》记载无误。
刘发享年33岁。其寿命也与东汉自章帝之后的多数皇帝寿命接近。从家族寿命的角度分析，这也可能是东汉皇帝寿命较的原因之一。

接下来是与江都王刘非同母的胶西王刘端。
依据《史记·五宗世家》《汉书·景十三王传》所载景帝子女顺序，胶西王刘端排在赵王刘彭祖、长沙王刘发之前，则刘端应出生在刘彭祖和刘发之前。但《史记·孝景本纪》《汉书·景帝纪》载，刘彭祖和刘发封王在汉景帝前二年，刘端封王在汉景帝前三年。对照《史记·高祖本纪》《汉书·高帝纪》所载汉高帝子女顺序及封王时间，似可认为刘端年龄应小于刘彭祖、刘发。
前文认为长沙王刘发生于汉文帝后三年，则刘端必生于是年或之后。
“端”字含义与“正”字相近，在秦朝时曾被用作避讳秦始皇之名“正”（或“政”）的替代字。汉文帝时期距秦朝不远，
讳“正”为“端”的做法应该还没有完全消失。《汉书·文帝纪》又载，汉文帝在后四年、后五年两年都曾行幸秦国旧都雍城。所以个人认为刘端应该出生于这两年之内。《汉书·文帝纪》载，后五年行幸雍城前，汉文帝还“行幸陇西”，时间在当年春正月。陇西是秦人兴起之地，正月又是《史记·秦始皇本纪》所载秦始皇出生之月。因之，刘端的出生时间应在汉文帝后五年春正月。是年太子刘启30岁；汉文帝45岁，与秦昭襄王四十八年秦始皇出生时，秦始皇祖父秦孝文王（当时为秦国太子）的年龄（44岁）相当。
以汉王刘邦元年为始，汉文帝后五年也是汉朝立国48年，与秦始皇出生的秦昭襄王四十八年存在数字上的契合。刘端祖母窦皇后，其姓氏可能出自夏朝君主少康，身份也与秦始皇祖母、应该是夏人后裔的夏姬存在相似之处。刘端生母程姬，其姓氏有可能来自赵国，与秦始皇生母赵姬也存在相似之处。综上，刘端名“端”应与秦始皇存在一定的关联。
按生于汉文帝后五年计算，汉景帝前三年刘端初立为胶西王时5岁。
《史记·汉兴以来诸侯王年表》记载刘端封胶西王后来朝3次。下面将刘端来朝时的封国纪年、汉朝纪年以及对应的刘端年龄、皇帝年龄列出。
胶西王端六年 汉景帝中元年 刘端10岁 汉景帝40岁
胶西王端二十年 汉武帝建元六年 刘端24岁 汉武帝22岁
胶西王端二十八年 汉武帝元朔二年 刘端32岁 汉武帝30岁
《史记》《汉书》诸侯王表及相应列传均记载胶西王刘端在位47年。则刘端应去世于汉武帝元封三年，与《汉书·武帝纪》及《史记》《汉书》诸侯王表记载一致。刘端享年51岁，与秦始皇享年50岁相当。

接下来是贾夫人次子、蜀汉皇室始祖中山王刘胜。
据《史记》《汉书》汉景帝诸子顺序及封王顺序，可知刘胜年龄应小于长沙王刘发、胶西王刘端。前文已述，胶西王刘端生于汉文帝后五年。则刘胜的生年应在汉文帝后五年或之后。《汉书·景十三王传》载刘胜是武帝兄，《汉书·外戚传》又云武帝未生而文帝崩，则刘胜的生年一定在汉景帝前元年或之前。综上，刘胜应生于汉文帝后五年至汉景帝前元年之间。
刘胜名“胜”，“胜”字的本意是“禁得起”，引申为“超过”“制服”“打败”之意。由此分析，刘胜的名称可能与战争有关。《汉书·文帝纪》载，汉文帝后六年冬，匈奴入侵上郡、云中，汉廷派出以中大夫令免为首，包括周勃之子周亚夫、宗正刘礼在内的六位将军分别屯驻要地，防范匈奴入侵。次年，即汉文帝后七年，汉文帝去世。“胜”字显然与汉文帝后元六年的兵事对应，另外，“胜”字可能也有祝愿汉文帝早日战胜病魔，恢复健康的含义，所以，楼某个人认为中山王刘胜应出生在汉文帝后六年，比其同母兄刘彭祖小6岁。是年太子刘启31岁，汉文帝46岁。
按生于汉文帝后元六年计算，刘胜立为中山王时4岁，略相当于汉高帝少子刘长立为淮南王时的年龄（虚岁3岁）。《史记·汉兴以来诸侯王年表》记载中山王刘胜来朝8次。下面将刘胜来朝时的封国纪年、汉朝纪年以及对应的刘胜年龄、皇帝年龄列出。
中山王胜五年 汉景帝前七年 刘胜8岁 汉景帝39岁
中山王胜九年 汉景帝中四年 刘胜12岁 汉景帝43岁
中山王胜十七年 汉武帝建元三年 刘胜20岁 汉武帝19岁
中山王胜二十二年 汉武帝元光二年 刘胜25岁 汉武帝24岁
中山王胜二十三年 汉武帝元光三年 刘胜26岁 汉武帝25岁
中山王胜二十九年 汉武帝元朔三年 刘胜32岁 汉武帝31岁
中山王胜三十五年 汉武帝元狩三年 刘胜38岁 汉武帝37岁
中山王胜四十一年 汉武帝元鼎三年 刘胜44岁 汉武帝43岁
《汉书·武帝纪》载，刘胜去世于汉武帝元鼎四年。《史记》《汉书》诸侯王表及相应列传均记载中山王刘胜在位42年，并以汉武帝元鼎五年为新任中山王元年，与《汉书·武帝纪》记载一致。刘胜享年45岁。

由此得到汉景帝部分子女的年龄顺序：栗太子刘荣、江都王刘非、河间王刘德、临江王刘阏于、赵王刘彭祖、长沙刘发、胶西王刘端、中山王刘胜。

基本都处于那个时代正常寿命线

皇十子刘彘也就是后来大名鼎鼎的汉武帝刘彻