历史吧 关注:4,030,182贴子:72,897,850
  • 1回复贴,共1

十贼彍努,百吏不敢前,公孙弘这话是不是有些危言耸听?

只看楼主收藏回复

十贼彍努,百吏不敢前,公孙弘这话是不是有些危言耸听?
汉书: 丞相公孙弘奏言:“民不得挟弓努。十贼彍努,百吏不敢前,盗贼不辄伏辜,免脱者众,害寡而利多,此盗贼所以蕃也。禁民不得挟弓努,则盗贼执短兵,短兵接则众者胜。以众吏捕寡贼,其势必得。盗贼有害无利,且莫犯法,刑错之道也。臣愚以为禁民毋得挟弓努便。”
汉代的基层治安官装备和训练都没有那么差吧?
公孙弘少时当过狱卒,对于基层的情况应该有所了解啊
平津侯主父列传:丞相公孙弘者,齐菑川国薛县人也,字季。少时为薛狱吏
《后汉书.百官志》:“游徼、亭长皆席设备五兵。五兵:弓努、戟、楯、刀剑、甲铠。”
秦汉之制,每十里一亭,亭有长,掌理捕劾盗贼。
《汉书·百官公卿表上》:“十亭一乡,乡有三老,有秩、啬夫,“游徼……游徼徼循禁贼盗。”
汉代的亭长、游徼是汉代地方最基层的负责治安的公务员,而他们都要装备五兵(远程弓努,近战戟刀剑,防御盾甲铠)并学席五兵的使用技术,说明当时汉代基层治安力量装备精良,且兵器使用技能的训练在汉代已经普及,且在当时的社会已形成具体的习练方式方法。
汉画像石中的持盾亭长形象


不光是亭长习备五兵,亭卒的装备也不差,汉简有记载,可见也是甲胄俱全,远近接可。


这种情况下,一百个汉吏居然还搞不定十个装备弓努的贼,未免也太夸张了?


IP属地:加拿大1楼2021-11-28 16:53回复
    政治话语服务于政治目的,有所夸张不足为奇。况且不敢不一定指打不过,毕竟基层吏员也是打工的,没必要玩命


    IP属地:山西来自Android客户端2楼2021-11-29 14:07
    回复