其实无托出来之后ak还是有点冲击的

还有哦，DISS精确度和扩展性也就算了，AK的可靠是米果人自己试验验证了的，也值得拿来diss吗？

SMG也不用滚柱延迟了

不就是有人讲了ak两句嘛，瞧把你气的

SMG的滚柱也快卷没了，现在只有MP5还撑起滚柱大头，剩下要不是便宜的自由枪机惯性闭锁，要么就往导气回转走了

ak根本问题主要还是长活，震动大，精度确实难上去

AK单发精度一点不差至于连发，一则没必要，二则导气过量冲劲太足，自动机形状不规整，导引比较短的原因所以为什么81真香

現在也沒啥新槍繼續玩長活了吧，都一水的短活

我也没少吹akm 比如akm重量极轻 冲压机匣也很简单 而且零件数量少 这样设计也很不错 总体上还是相当优秀的
我也经常吹ak的结构紧凑 415mm枪管 不算枪托却只有670mm 冲锋枪的长度却在当时拥有步枪的精度 对m14那类在300m内基本就是碾压
我只是说ak47的时代苏联掌握不好冲压技术 不像德国一样能随便把冲压机匣用在自动步枪
我很喜欢ak 只是在说ak47那个时候体现苏联的各种无力 akm才真正完善
但是ak系的最大黑点就是撞击过于剧烈 说真的过量导气也没什么 加个缓冲垫都好
但是就是两块钢直接撞上 每次看到那个震动都心里一惊 这个真的是缺点
ak系的枪机组被西方国家各种参考 但是剧烈撞击真的是太大的缺点

不管怎么说，AK和STG44一样，都是那年头划时代意义的单兵武器。

来让我猜猜 昨天肯定有人说了ak为什么拉机柄在右侧人机功效差 楼主想回怼

diss不需要理由，就是不喜欢