1.因为4P偏军事，所以印刷的3科技增速跟不上需求，双炼金的4科技增速往往才足够；
2.几乎任何时候，飞机都需要三点抢；
3.高迪、瓦特、诺贝尔、牛顿在4P会比2P强，巴赫还好，莎翁在4P会明显比2P弱；
4.大学、哈佛大学在4P会比2P强；
5.殖民地在2P非常关键，但是在4P，往往总有人运气好，所以除非要强行换兵种，否则既然塞地往往拿不到，那么也就没有太大必要乱塞；
6.当第一张飞机出现的时候，这一家的下家拿到第二张飞机的概率就会提高，上家拿到飞机的概率就会降低。因此如果你的下家拿到了飞机，那你要策略上应该偏向跑分了；
7.4P的技巧很多不能用在3P中，3P看似是最平衡的，每张卡牌都有两张，实则对比2P、4P是运气成分最大的游戏，这是因为：
（1）有几张卡牌太重要了，并不是所有卡牌两张都管够，比如I时代的铁，II时代的炮、新闻（当然二时代这两张其实强度还好），III时代的飞机（但民主制两张确实有点多），导致总有一个人没有。所以我个人感觉3P可玩性最差，虽然3P是所谓的推荐人数，但Vlaada Chvatil懂什么TTA；
（2）藏阵的问题，4P当然也需要藏阵，只不过往往藏不了几轮就得拿出来，所以4P一个玩家完全没好阵的可能性比较小，这里又要提到3P，3P藏阵可以藏很久的运气，即便不藏阵，因为有一家二时代没有炮兵，所以这一家看着带炮的阵却不能学习，随着事件往往会在三时代初陷入大劣势。当然，长城在3P的赌性就比较大了；
（3）我们再进一步推演，因为一家没炮或者没飞机军劣，三家都害怕自己就是那家，所以需要为这种情况留后手，而且现在的版本，（老玩家局）暴力打死一家已经很难，打死两家概率上讲难度非常大，而且本身拿第一才是最重要的事，所以3P比起2P、4P会趋向于跑分（新闻就很重要了）；
（4）我们再推演，因为可能一家没炮或者没飞机军劣，三家都害怕自己就是那家，所以需要为这种情况留后手，没飞机二时代阵不足以防御，要准备三时代阵作为后备，但是三时代阵很容易很晚抽到，在阵型未知的情况下，我们能做的就是提前堆炮，毕竟三时代阵几乎都带炮，所以二时代的炮是3P一张核心卡（做三时代的火箭可能会时机太晚，并消耗三时代抽阵的红点）。这点与2P、4P完全不同。如果不拿炮，假设你二时代最优情况拿了兵兵马马阵，但是三时代没拿到飞机，没有飞机的古典是不是感觉很凉？
（5）接第6点，3P局上面说的这个会变得非常显著。4P还好，但是3P每次我的下家拿到飞机，我都有种凉凉的感觉。
8.所以，我们可以看出，2P牌序关注点以政体白点为偏重（除了领袖奇迹之外），3P却是以炮和飞机为偏重（毕竟不缺政体），那4P呢？首先，4P飞机肯定是核心牌，但是3/4概率没有3人局2/3概率那么难受，所以4P飞机往往是有的，而且4P经常四个人中会有一个人来不及腾出手、或者有三时代阵保护跑分、或者不是仇恨中心、或者有甘地等等，就没那么想拿飞机，总之飞机没有那么紧张。飞机稀缺感就没有3P那么凸显（当然也是很重要的）。当飞机不紧张的时候，炮也就不紧张了，因为二时代的阵够用了。这么一看，啥都不缺，那4P的偏重在哪里？黄牌！黄牌的稀缺带来另外一个问题，牌列里如果没有黄牌了，那就只有科技卡和奇迹了，所以为了让白点有地方用，而且4P局面偏暴力，所以矿和灯比起文化重要多了，矿可以做奇迹做兵，灯可以拿科技牌做并兵种。4P中实验室系的建筑还是很强的，印刷<哲学<炼金；
9.一时代铁在2P、3P、4P都还是要拿的。二时代直接做铁应该比手里有铁还二点拿煤做强；
10.4P中不拿小马很容易被二时代初轮番侵略，做剑士会导致手里被逼做五六个剑士；
11.4P局不要怀有无用的盘外心理，比如，他给我签个开边，那我是不是应该科学合作还他一个？我侵略了他，我再找他签协议会不会让他置气不和我签？道理是目前大多数比赛都是6310积分的比赛架构，一局第一比三局第二排名高，可以说6310=6000都不为过。因为你的目标只有第一，因此对方心理那些情绪，你只能当作可以忽略的不稳定因素。稍让一步只会让你从第一变成第二，稳定的赛制里求稳定，极端的赛制里走极端。