
对于选择题目,CFA协会直接将考生的答案和标准答案比对,所有正确的答案记分,错误的答案不扣分。考试遇到不确定的选择题,也要猜一个答案,而不要空下。
对于论述类的CASE题目可能会困难一点,因为CFA协会预先设定了标准答案,考生没有可以参考的任何选项,不会有蒙对的可能性。另外,CFA协会要确保标准答案具有包容性,整个评分是由一组持证人完成的,他们会验证CFA协会的标准答案,提出不同的国家不同观点。
确保评分一致性,不同Case题目由不同小组来完成评分,每一个小组会分配到某一个具体case题目,针对这个case题目反复对不同的考生评分,同一个小组不会对所有的case题目评分。另外,CFA协会采用多轮评分。第一轮的评分后进行第二轮评分。如果第一次评分和第二次评分有分歧,当然偶尔会发生这样的情况,此时引入更有经验的人进行第三轮的评分,来做最终判分。

CFA通过标准是依据对比考生整体分数和最低通过分数(MPS)。CFA协会并不要求考生每个科目优秀,通过考试只需要整体分超过MPS。比如,有些考生对某些科目掌握较弱,如果通过其余科目提分,保证整体分超过MPS,这种情况也可达到CFA通过标准的。

即便每一次CFA考试的难度可能略有差别,CFA协会会使用标准设定的流程,它保证了考试标准有连续性、稳定性和一致性。CFA协会设置MPS正是要确保有相同的标准。各地的持证人会参与到标准设定的过程中,他们会逐一看题,确定在什么难度是通过考试的难度。
评分标准不要求考生全部答对题目,尽管很多考生能够通过考试,但个别题目是答不对的。MPS设定由一个36个人小组(包括亚太地区的持证人)完成,依据集体的判定最终确定MPS,而不是个人决定。遵循连续性的要求,CFA理事会审核通过MPS后,结合一些影响考试成绩的因素,所有的考生按照MPS评分。

CFA协会不会采用手动调整MPS的方式来违反自身原则。CFA协会遵循同样的标准设定流程,无论是过去考试还是现在考试的标准都是一致的,不同时期的成绩是可比的。

考试的难度是一致的,长期CFA考试通过率缓慢下降,有以下原因:
第一,CFA课程内容和知识点越来越多,对考生要求提升。
第二,CFA项目的成功吸引金融以外的考生,他们经验和学习能力不同。
第三,疫情原因导致非持续备考。推迟考试后成绩表现受到影响。考生需要重新复习内容,此时学习和考试之间间隔越来越长,考试受到的影响越大。

CFA协会在尽可能保证通过率的稳定性,此时会雇外部专业人士评估通过率是否稳定。

通过CFA考试与成绩单中有A的个数没有直接关系。由于每一个科目的权重配比不一样,CFA协会的评分标准较为复杂而不是简化来数A的个数,另外,CFA协会不会提供具体通过分数数值,这也是出于对整个考试安全性的考虑,避免反向操作和作弊。
更多CFA考试内容,点击https://www.gfedu.cn/cfa/