篆刻吧 关注:200,306贴子:1,833,131
  • 36回复贴,共1

凑个热闹谈谈对马老或篆刻创新的看法,欢迎来喷

只看楼主收藏回复

1. 虽然马老已经去世了,虽然我以前未仰大名,但是,如果他真的认为自己的好作品比齐白石和吴昌硕还多的话,如果他真的问过别人自己是不是现在刻印最好的人的话,我不认为死者为大,鲁迅先生说在这种情况下,fair play可以缓行,我觉得他本人及其作品都是一个笑话。
2. 任何艺术形式都有他自己的生命周期,或者说高峰期。登上峰顶以后,再往前走必然要下山。就像唐诗宋词元曲,在经历过高峰期以后,现代人已经不太可能再创高峰。我觉得篆刻也是如此,篆刻就说刻的篆字,这个篆字即使扩大解释也无非再包括大篆和甲骨文这些。行楷隶等入印,是刻章,橡皮章也是刻章,但这些不是篆刻。想创新的,格局完全可以再大一点,完全可以开宗立派另立山头,非要蹭着篆刻的名义来搞花里胡哨的东西就不厚道了。世界上有很多看上去很厉害的理论,但是一旦指导实践则惨不忍睹,这些话题就不扯了。
借吧友作品镇楼


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2021-12-30 00:16回复
    1.我不会刻意拿他的东西和齐白石吴昌硕去比个高低。
    2.我也想不明白他说自己的好作品比齐吴还多是什么心态。就算比齐吴还多那又怎么样。再怎么样你也是后人。
    3.篆刻只是以篆字为主的,并不是必须用篆字,用其他字就不叫篆刻。虽然没有明文规定但这是共识。几十年前以简体字入印它还叫篆刻。火车不烧煤了它还是叫火车。
    3.老马这个人怎么样或者他是出于什么心态说出那些话我觉得不是我们讨论的范围,董其昌作的恶更多呢,不影响我们欣赏他的书法。


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2021-12-30 00:24
    收起回复
      梅老师,我们先各自洗洗睡吧,熬夜对身体不好!


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2021-12-30 00:26
      收起回复
        我见争议最多还是第三点——其他字体入印到底算不算篆刻。由此,我有一些思考:
        鸟虫书这种装饰性极强的……算不算篆刻呢
        汉简文字极大程度上保留了篆书的一些特点,汉简文字入印算不算篆刻呢


        来自Android客户端4楼2021-12-30 01:41
        回复
          你的镇楼图就不是篆书印,所以你特地把它挂在这里是为了批判用的吗?


          IP属地:上海5楼2021-12-30 09:17
          收起回复
            我来喷楼主一下,言重勿怪
            对艺术表达形式,或者已故先人,即便不愿谦恭空杯,也要敬畏宽容。


            IP属地:上海6楼2021-12-30 09:33
            收起回复
              原来为了装逼


              IP属地:广西来自Android客户端7楼2021-12-30 10:13
              收起回复
                好家伙 肖形印 元押 都被你开除篆刻籍了。


                IP属地:河北来自Android客户端8楼2021-12-30 10:14
                回复
                  对艺术表达形式,或者已故先人,即便不愿谦恭空杯,也要敬畏宽容。以下四图马老言论,我是相当同意的!


                  来自iPhone客户端9楼2021-12-30 10:21
                  收起回复
                    创新?丑书就这么来的。
                    追古有何过错?传承不值提倡?


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2021-12-30 13:34
                    回复