临武一中原定于今年的2月16号开始学生返校的相关事宜 今日教师在家长群发出了2月16号开学的通知 但其中却提出了一项名为“假期托管”的强制变相补课策略
为何说假期托管是强制性的变相补课？在我经过多方询问过后，有部分家长表现出了不理解甚至反对，也有家长曾在家长群询问老师是否不同意参加就可以在正常的开学日期去上学？老师答复托管期间是按正常的教学进度进行教学，请家长孩子尽量同一参加。对此我深感不解，为何托管期间要实行正常教学进度的教学？很多人都知道高一的课程就算落下一节都是很难弥补回来的，而学校在补课期间进行正常的教学是否意味着学校剥夺了不同意参加托管学生的正常学习权利？对此学校是否做出了合适的多方考量？更何况在开学之后，很难不保证班主任或部分教师对拒绝“托管”的学生进行针对或相关的处理，家长在不同意的情况下，老师可能会对其进行面对面或电话的沟通，从而说出不托管的多处不利和不妥当。家长在为孩子学习进度以及老师对学生的一些态度考虑之下，那么是否大部分家长都会选择去进行补课呢？而难道因为临武一中打着自愿的旗号教育部门就可以对民众的本心和这样的情况坐视不理了吗？家长学生又是否真的自愿？
这样的策略，学生的生命安全又该如何得到保障？临武一中曾经下发文件，内容为为期14天的体温检测表，截止日期是到今年的2月14号。然而，在多重重压的大部分学生“自愿”提前开学的情况下，这份文件失去了它本来的防范疫情真正意义。临武县附近县城嘉禾县不久前出现过新冠肺炎病例 且现如今全国病例仍有增长的趋势，这样的情况下，学校却以不同的方式，号召同学提前到校，是否不妥？
为何说假期托管是强制性的变相补课？在我经过多方询问过后，有部分家长表现出了不理解甚至反对，也有家长曾在家长群询问老师是否不同意参加就可以在正常的开学日期去上学？老师答复托管期间是按正常的教学进度进行教学，请家长孩子尽量同一参加。对此我深感不解，为何托管期间要实行正常教学进度的教学？很多人都知道高一的课程就算落下一节都是很难弥补回来的，而学校在补课期间进行正常的教学是否意味着学校剥夺了不同意参加托管学生的正常学习权利？对此学校是否做出了合适的多方考量？更何况在开学之后，很难不保证班主任或部分教师对拒绝“托管”的学生进行针对或相关的处理，家长在不同意的情况下，老师可能会对其进行面对面或电话的沟通，从而说出不托管的多处不利和不妥当。家长在为孩子学习进度以及老师对学生的一些态度考虑之下，那么是否大部分家长都会选择去进行补课呢？而难道因为临武一中打着自愿的旗号教育部门就可以对民众的本心和这样的情况坐视不理了吗？家长学生又是否真的自愿？
这样的策略，学生的生命安全又该如何得到保障？临武一中曾经下发文件，内容为为期14天的体温检测表，截止日期是到今年的2月14号。然而，在多重重压的大部分学生“自愿”提前开学的情况下，这份文件失去了它本来的防范疫情真正意义。临武县附近县城嘉禾县不久前出现过新冠肺炎病例 且现如今全国病例仍有增长的趋势，这样的情况下，学校却以不同的方式，号召同学提前到校，是否不妥？
