娱乐贴排名，按照数据打分得出，有些学校的排位与我自己的心理定位也有出入，但是为了尊重规则，还是按照预先的指标权重进行列出。
本排名评价指标及规则如下：
1、本排名按照6个主要指标进行打分，总分1000分。
2、新生质量，参照软科的新生入学质量指标，占30%。
3、近20年三大奖统计，占20%。
4、第四轮学科评估，占18%。
5、国家自然科学基金,21年数据不全，采用20年数据。占12%。
6、国家定位。包括进入重点大学次数、985、211进入批次、副部级等等。占10%
7、最新一期，22年1月份ESI排名。占10%。
排名出来，人大比较委屈，和高考分定位相差很大。其他的虽有出入，但还都能说的过去。表现亮眼或者说超出预期的：四川大学、中南大学、北京理工大学，稍有遗憾的，除了人大外，南开大学、北京师范大学、厦门大学等。另外国防科技大学因为数据不够支撑，没有参与排名。
具体排位如下：
排名 学 校 得分
1 清华大学 985.2
2 北京大学 964.3
3 上海交通大学 921.3
4 浙江大学 902.1
5 复旦大学 898.5
6 南京大学 864.1
7 中国科学技术大学 862.8
8 华中科技大学 847.7
9 北京航空航天大学 837.6
10 西安交通大学 835.5
11 武汉大学 835.2
11 哈尔滨工业大学 835.2
13 四川大学 814.8
14 中山大学 813.9
15 同济大学 804.9
16 天津大学 804.8
17 中南大学 802.6
18 东南大学 784.4
19 北京理工大学 767.9
20 南开大学 764.6
21 山东大学 761.3
22 北京师范大学 750
23 吉林大学 748.7
24 大连理工大学 732.3
25 华南理工大学 731.3
26 中国人民大学 728
27 厦门大学 709.3
28 中国农业大学 702.2
29 湖南大学 699.4
30 电子科技大学 698.8
31 华东师范大学 696.5
32 西北工业大学 679
33 重庆大学 648.6
34 东北大学 647.1
35 兰州大学 559.6
36 中国海洋大学 550.7
本排名评价指标及规则如下：
1、本排名按照6个主要指标进行打分，总分1000分。
2、新生质量，参照软科的新生入学质量指标，占30%。
3、近20年三大奖统计，占20%。
4、第四轮学科评估，占18%。
5、国家自然科学基金,21年数据不全，采用20年数据。占12%。
6、国家定位。包括进入重点大学次数、985、211进入批次、副部级等等。占10%
7、最新一期，22年1月份ESI排名。占10%。
排名出来，人大比较委屈，和高考分定位相差很大。其他的虽有出入，但还都能说的过去。表现亮眼或者说超出预期的：四川大学、中南大学、北京理工大学，稍有遗憾的，除了人大外，南开大学、北京师范大学、厦门大学等。另外国防科技大学因为数据不够支撑，没有参与排名。
具体排位如下：
排名 学 校 得分
1 清华大学 985.2
2 北京大学 964.3
3 上海交通大学 921.3
4 浙江大学 902.1
5 复旦大学 898.5
6 南京大学 864.1
7 中国科学技术大学 862.8
8 华中科技大学 847.7
9 北京航空航天大学 837.6
10 西安交通大学 835.5
11 武汉大学 835.2
11 哈尔滨工业大学 835.2
13 四川大学 814.8
14 中山大学 813.9
15 同济大学 804.9
16 天津大学 804.8
17 中南大学 802.6
18 东南大学 784.4
19 北京理工大学 767.9
20 南开大学 764.6
21 山东大学 761.3
22 北京师范大学 750
23 吉林大学 748.7
24 大连理工大学 732.3
25 华南理工大学 731.3
26 中国人民大学 728
27 厦门大学 709.3
28 中国农业大学 702.2
29 湖南大学 699.4
30 电子科技大学 698.8
31 华东师范大学 696.5
32 西北工业大学 679
33 重庆大学 648.6
34 东北大学 647.1
35 兰州大学 559.6
36 中国海洋大学 550.7
