“赢”字的字形可能性太多了：（1）有“口”没“口”？（2）根据“保留轮廓”的说法，最后一笔是竖弯钩还是斜钩？（3）根据极其模糊的原件图，有没有可能底部连“贝”也去掉，只留一个“几”字？

都要原件全文出土才知道了

原件难道没有存世吗？为什么没有新的足够清晰的扫描件出现在网上？

也许你可以问问这个人 https://tieba.baidu.com/p/7443176933

现征求陈永舜著书《汉字改革史纲》1995年修订版里的手抄二简修订草案！最新“情报”：这本书修订时增加收录了老专家严谨手抄复刻的《修订草案》，可能是最贴近原件原貌的版本，但此书只印了4200册，孔网也没什么图

更新一下图片。

去了一趟图书馆，找到了陈永舜06年的《语文现代化文集》一书，为其中记载的《修订草案》拍下了更清晰的照片：

（于是我现在才从这张图发现修订草案里“迎”的简化字不是“迊”，那是一撇写成“币”——至少在陈永舜的转抄版里看是这样的，虽然来源不太可靠，倒也还合情理。）
顺便说说这个“2006文集版”，看起来也不不见得比“2010学报版”可靠，其中也是一些明显字形错误，比如“矗”上面简化后仍然写成了三横。所以，面对陈永舜时隔4年前后不一致的两种“赢”字写法，还是不知道哪个更正确。

根据最新原件资料，《征求意见表》中的字形疑问已初步解决：没有“口”。但是，其中却同时出现了横折弯钩和横斜钩两种写法，大概因为这是个非正式的文件，字模都是凑出来的。我认为，按理说应该要和“凡”笔画一致，使用横折弯钩。最新汇总图如下：

（看来有时候学术论文也难免出错……而且是誊抄错……）