上一篇帖子里因为简要的阐述了一下个人认知里三维打印的好处，并且简单的和市面上的某些注塑玩具稍微做了一个对比，不知道是我真的讲错了还是触及了某些人的蛋糕，当时可以说是直接被喷emo了，经过一段时间的休息，仔细想了想，有些话确实是需要有人站出来讲的，所以说今天还是想书接上文，把所有没有一一回复的问题都讲清楚了。
首先我先表明我的态度，我并不是说无脑支持三维打印版或者注塑版的玩家，我只是说想要尽可能客观的给到新玩家一些建议，以此来让大家都能玩到适合自己的玩具，毕竟每个人的情况都不太一样，举个栗子，有的人追求的是到手玩，且预算较为紧张，那这种，我自然会推荐他去购买注塑玩具而非三维打印玩具，毕竟注塑玩具的优点我想也无需多言，不管是谁都能说出几个，出厂状态稳定，价格便宜等等，这些都是不小的优点，但是有部分玩家追求的就是不一样的东西，比如，与众不同的外观，自己拼装玩具的成就感，无需为了某个易损件发愁等等，部分玩家则更在意的是这些，每个群体追求不同，自然选择也不会相同。

接着就是上回所说的玩具可靠性问题，我今天依旧坚持原来的观点，市面上绝大部分的注塑玩具还是距离三维打印玩具有着一定的差距的，虽然正儿八经的尼龙材质强度高于ABS，PLA打印材质，但是各位，100多200多的玩具怎么可能上好尼龙呢，但三维打印玩具的用料却基本上都是结结实实的，如果说打印出来的效果差劲到手就中奖等等，那只能说是卖家的打印技术有待提升了。
然后就是某位老哥提出的性价比的问题，有位老哥说，注塑3把的价格才比的上打印一把的价格，那买三把注塑，总比一把玩的时间长了吧，这话当时我脑子也是没转过来弯一时也无言以对，但是仔细想想，其实这个观点真是站不住脚的啊，虽然说是说原厂到手就能玩，但是有些小毛病或者小细节还是要自己动手去操作一下的，难道去调试的各种消耗品和时间精力就不算是成本了么，再有就是市面上的三维打印玩具基本都是通用各种公制蛋夹的，比如直斜龙爪等，而注塑玩具则是有着自己的一套标准，如果想要通用还得去各种打磨切壳等等。

最后就是三维打印玩具的多样性和可玩性了，这也是最重要的一点，三维打印的特点就是极大的降低了定制化外观和改进内构的门槛，就算是完全不会任何三维建模技术的小白玩家也可以在网上各种渠道找到海量的图纸，以供自己使用，如果是会一些CAD等软件应用的话那就更是锦上添花了，更是可以制作出自己独一无二的玩具，更有甚者甚至可以完全0开始制作一把全新的玩具等等。
总得来说还是一句话，如果只是初步入门想体验软蛋玩具对抗并且预算有限，注塑依然是你的优先选择，但是如果说是想在外观上或者内构上有想法更进一步并且预算充足的，那三维打印玩具一定是你的不二之选，观点还是这个观点，评论区里欢迎大家一起探讨，可以激烈辩论，但是不应人身攻击哦。