既然一堆帮圆场的，那我就干脆再问几个问题
别说我杠精，因为双标的环境下容易产生杠精
1、如果女主没有这种能力，光靠推理，她又怎么确定哪个推理才是真相？
2、即使有这种能力，但如果案发现场没有目击的地缚灵，怎么办？为什么这么巧那里有个目击的地缚灵？
3、光看前面的那点，你真的能知道女主还可以这么破案？
4、推子的世界观里难道没早早铺垫有非自然力量？还是转生是我们日常司空见惯的东西？

疑似魔怔了

不会有人认为只要名侦探柯南每集都出现哆啦a梦就是合理的吧？

附：阿夸的推理过程（超简易），话说还真有人把推子当成推理漫画了么？

另外你要是非把机械降神局限在用超乎寻常的外力解决剧情的困境上那我也没啥好说的，那别说虚构推理，哆啦a梦也可以算是机械降神了。机械降神的核心问题是处理的牵强性和逻辑的连贯性缺陷。而用神力解决问题在某种意义来说更多的只是手段而已。（你要非揪着百科说这是我的个人理解那只能说你自己开心就好）以这样的观点去看虚构推理就可以理解了（剧情的逻辑内核是相对稳定的，询问鬼神成为了每次推理的例行环节。）但是推子的则体现了这一问题。（具体不过多阐述）
最后说一下，如果只将降神作为手段来看，那么采用本身是没有什么过错的。但是用法本身却存在高低。而赤坂的这次运用，就并不高明。（让人传话，机缘巧合，在推子目前的环境里都比让所谓的“神”直接出场观感要好很多）

有人骂本质上就是观感不好，你在这否定这否定那，或者在不同的地方插入再多解读也会有人骂的。只要作为一部漫画作品它不好看，情节再合理大家都看的不舒服。为什么有人喷机械降神，其实是因为觉得太突兀了，你说半天推子本身就有奇幻元素，这不算机械降神什么什么的，但都顶不住它就是很突兀，没有铺垫，情理之外意料之外，就是有人感到机械降神。本质上是漫画本身情节安排的问题。至于你举例别的漫画怎么怎么样，那都没有意义，别的漫画有人护着是因为人家漫画情节设置和铺垫都没问题，读者读着觉得顺理成章。我搞不懂你为啥会这么执着于证明这不是机械降神，明明问题根本不出在这里而是漫画本身。。
不过我个人来说这么发展我挺能接受的，总比画旁边那个破党争强的多。。。

说得有道理的一个都没见你回，辩不过还犯什么病呢

推子本身就不是推理漫，大家只是反感突然出来一个神明

虚构推理这一篇的目的是解决钢人七濑，手段是自己造谣，主角是开头就和妖魔鬼怪搭话的，这是一直都写的。即使没有这鬼，妨碍女主角造谣吗？
露比和阿夸转生那会儿神仙冒出来过吗?这个神仙在之前的剧情里发挥过作用吗?没有这个神仙露比能在这里意识到自己还有那仇家吗?

关键是从在此之前的发展来看,虚构推理出现向神鬼问话的情节完全在读者预期之内,但是推子的神则是完全超过了读者的预期,不能说因为有奇幻色彩所以就可以无限的添加奇幻元素,而是要保证整部作品的步调的一致性.
或者举个极端的例子,虽然推子有奇幻色彩,但是如果日后他逐渐进展的像物语系列一样怪谈横行的话绝对是读者无法接受的,不能以"神都有了,为什么不能有怪谈"为理由来辩护

参考紧闭的门扉，这叫倒叙推理