原文发过来看看呗

汉吴分天下，恰好没有针对益州、荆州、扬州的归属做出判定，那么扬州益州不必说，荆州可能默认为吴所有，所以吴懿的荆州刺史可能错误，毕竟有两个征南将军存在

正常，两个益州刺史，一个在魏，一个在吴，遥领呗

李恢的解职交州刺史，和建兴七年发生的一件事直接关联：震到武昌，孙权与震升坛歃盟，交分天下：以徐、豫、幽、青属吴，并、凉、冀、兖属蜀，其司州之土，以函谷关为界。
球球部分回帖的“大佬”搞清楚我说的是什么

记错了

同一段话，还有更有趣的事：
行前监军征南将军臣刘巴！
刘巴在章武二年就死了，这里肯定不是刘子初。大概率是“刘南和名邕，义阳人也。随先主入蜀。益州既定，为江阳太守。建兴中，稍迁至监军后将军，赐爵关内侯，卒。”中所说的刘邕！
诸葛亮不可能不知道刘巴死了快10年了，几乎可以肯定这段话传抄出错了。
巴和邕的错，是字形相似。如果说“荆州刺史”写错了，那一定也是类似的字。

孤证不立

接10楼，如果说吴壹的“荆州刺史”是传抄出错，那么概率上看，最可能的就是“雍州刺史”抄成了“荆州刺史”。
看了杨戏的“季汉辅臣赞”，发现吴壹果然是“雍州刺史”。
本帖终结！吴壹的正确职位是：左将军领雍州刺史高阳乡侯。
这也符合他职位稍逊魏延的事实，魏延是使持节前军师征西大将军领凉州刺史南郑侯。

其实不冲突，先任关中督陪魏延守汉中，四伐时231年为荆州刺史。229年陈震使吴，平分天下。但这若从刘备死后规划切蛋糕也只有几年，这么大个边界议定，参考现代边界之争，难道就真能以十三州州界划定？十三州最多只是初步意向，还需以各自战略防御要地进行细割，要分配到让双方都有错觉，各自大门能不算敞开才行。
比如荆州在我眼中，不可能全划给东吴，西城，上庸，房陵东三郡要和东吴论一番归属。南阳郡分割出的南乡郡以长安武关邻接为由也要探讨探讨归属。
这几块地除了南乡郡都是荆州税赋鸡肋处。如果东吴不同意，那就谈谈秭归（东吴实占，但是总要找个话题才能有得谈），总之能争一分是一分。还要考虑特殊情况，如果魏国自爆分裂又当如何之备忘录，感觉可以追加或减少条款一直根据两家情势和魏国动向而调整。
《三国志·卷四十五·蜀书十五·邓张宗杨传第十五》：十二年，丞相亮卒，以壹督汉中，车骑将军，假节，领雍州刺史，进封济阳侯。（234年和231年情势可不同，提出隆中对的诸葛亮死了，荆州之事可以松口了，要说诸葛亮没有对荆州有执念我是不信的）