鼠标吧 关注:583,680贴子:9,062,879
  • 9回复贴,共1

关于观纬测评的测试方法

只看楼主收藏回复

观纬测评使用机械臂进行鼠标的直线和曲线精度测试。
我看视频,他们使用的方式是固定鼠标底座的几个螺丝孔,以此保障鼠标运动方向和机械臂能保持一致。
但是考虑到传感器的焊接精度还有鼠标主板的安装精度问题,我想,它们并不能保障,完全和鼠标底座保持X,Y轴的一致性。
也就是说,同一款鼠标,它们彼此间的传感器焊接位置的精度和主板的安装精度,多少会有一点X,Y轴的偏差。
这里还没有考虑观纬测评使用机械臂时的安装偏差。
所以最后评测出来的鼠标直线和曲线的精度区别,会不会只是传感器焊接的精度和主板安装精度,以及观纬测评机械臂的固定精度综合后得出的差别。
这里安装度数的精度差异,指是肉眼看不出来的,但是肯定会影响精度。
其实要证明这一点很容易,观纬测评团队只要将同一个型号的鼠标,多买几只,进行评测对比。就能判断出他们的精度测试是否有意义·········
··············
还是我想多了?


IP属地:安徽1楼2022-05-06 11:43回复
    按照你这个理论,就鼠标这种产品出厂都有公差了,毕竟每个鼠标的透镜安装都有公差,引擎焊接也有公差,那还测什么?


    IP属地:广西来自Android客户端3楼2022-05-06 11:47
    收起回复
      任何工业品都是有生产公差的,测试也肯定会有,无论怎么样都比人手测试靠感觉的误差小多了,这点误差反馈到人手根本是无法感知的


      IP属地:广西来自Android客户端4楼2022-05-06 11:50
      回复
        现阶段,观纬测评,精度这块,理论是正确的,数据也是专业的,罗技的传感器调校研发实验室力臂测试方法也和观纬几乎相同.这点毋庸置疑,可以认为他们现在就是这块三方的权威了.


        IP属地:重庆5楼2022-05-06 11:57
        回复
          很专业的测试了吧,好过那些用个娱乐软件就在哪口嗨的


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-05-06 12:12
          回复
            你的这个想法非常好,我曾经也想到过公差会影响测值。但是转头一念,现阶段似乎也没有更较之精准的测量方案了。


            IP属地:河北来自Android客户端7楼2022-05-06 12:15
            回复
              如果说要质疑他们的测试方法,我觉得,到是有一个地方可以改变.就是曲线的画圆测试,改为波浪线测试. 因为罗技狗2调校的时候力臂用的类似圆规的力臂,固定旋转调校.速度更快,精度更高,所以我怀疑可能在算法上罗技会对画圆做作弊优化,改为波浪线到是可以试试


              IP属地:重庆8楼2022-05-06 12:24
              回复