用的B站里的视频截图，莺莺夫人和乞丐这段支线大家应该都玩过吧。看弹幕里一堆人说李逍遥是道德绑架，我就真的不懂啊，这算道德绑架吗？
我个人觉得不算。
其一，古代跟现代不可同日而语，现代你财富上的成就是自身努力+时运，你当然可以拥有财富的绝对合法权，不愿给别人是理所应当，也不应该遭受任何“道德绑架”（这条限于财富总量在小目标及以下的人群）。但在古代生产力有限，富人的财富就是剥削穷人+代代传承而来，因此传统系的“劫富济贫”类的演义小说是存在合理性的。问一个本地的富人是否愿意帮助一个穷人，实在算不上道德绑架，因为富人财富的来源并没有那么正当。
其二，故事背景里月如的姨夫家是尚书，治下的百姓过着这种生活（乞丐是咎由自取，但莺莺夫人和女儿何辜？），他其实是有责任的。哪怕给莺莺夫人和女儿一条出路比如让她们到府里去做个下人，也算是帮忙了，不过分。
其三，刘尚书家的财富总量应该是超出一般人劳动可以获得的富裕程度（连主角都能要到9万文）。换句话说，就搁在现代，这种有钱程度的人也应该出来反哺社会。
这两年奇怪的价值观让人觉得要求别人做点啥都是“道德绑架”，舆论甚至都在引导“为富不仁”的理所应当，不知道这个话最后是帮了别人还是帮了自己？