法院判定玖富普惠为信息中介，出借人回款应起诉真正债务人

在网贷清退过程中,屡有出借人以各种借口拒绝还款,严重阻碍了网贷回款和出借人正当权益的实现。为此,有不少玖富出借人选择通过法律途径追回欠款,但起诉玖富普惠平台却屡屡败诉,不知道原因究竟出在哪里?
而我们通过仔细研究裁判文书网上的案例可以发现,像玖富普惠这些在监管监督下清退的网贷平台多数具备合规资质,因而被法院认定为“信息撮合中介”。而信息中介非真正的债务人,从债权债务关系来看,出借人要想成回款还是应该起诉真的逾期借款人。

因此,当不少出借人起诉玖富等网贷平台时,要么被法院驳回,要么后续知道自己告错了,只能主动撤诉。被驳回的原因也大同小异:证据不足以证明被告的行为构成违法侵权,或者主张平台承担侵权责任于法无据,等等。出借人非但收不回钱,还必须承担案件受理费、诉讼保全费等1到3万元不等的费用,所以在起诉前一定得搞清楚诉讼方向和诉讼对象。只有起诉逾期借款人才是符合法律规定的法诉途径,这一点是关键。
当然,玖富等网贷平台作为中介方,也应当承担必要的法定责任。根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的精神,网贷平台应及时将网络借贷有关债权债务信息向有关数据统计部门报送并登记,并加强与金融信用信息基础数据库运行机构、征信机构等的业务合作;依法提供、查询和使用有关金融信用信息,以配合打击逃废债。
因此,出借人想要成功回款,就要提前厘清债权债务关系,不打无准备之战。尤其是走法律途径,一定要了解网贷平台信息中介的属性,找准真正的借款人。