无爱吧 关注:63,144贴子:4,534,905

回复:理解不了梦华录为什么豆瓣会有8.8的高分

只看楼主收藏回复

山河令都能8.6,可想而知现在豆瓣究竟是什么情况了。


IP属地:安徽来自Android客户端84楼2022-06-09 09:56
收起回复
    说了句没意思一大堆人喷😅😅


    IP属地:黑龙江来自Android客户端85楼2022-06-09 10:06
    回复
      说实话,现在豆瓣打分也没啥可信的


      IP属地:江西来自Android客户端87楼2022-06-09 10:30
      回复
        受众不一样啊,轻喜剧就是不用分年龄接受度高啊。四大名著我小时候老版的都只看得下去西游记,新版的除了红楼梦其他更是一部都不知道又有翻拍。而你说的那些偶像剧,除了听过名字,有什么吸引我们这种三四十岁的人必须看的理由吗?演员?不认识。热度?低的可怜的二创。相反,梦华录在一众同类型剧中外景,服化道,主演到配角的演技,没有工业糖精,剧情不套路都在同类型中脱颖而出,为什么不能高分?
        以及,你应该是一集都没看才对。演技这种主观的我不评价,只能说大部分人还是认可的,女主表白那段已经在b站封神了。配音?都是原音,没有用配音。布景?大部分都是外景,没有绿幕


        IP属地:江苏来自Android客户端88楼2022-06-09 10:36
        收起回复
          有什么理解不了,豆瓣评分有什么高大上的要求吗,有评分细则规定剧情占多少,表演占多少?本质不就是看剧看了根据感觉怎么样给个分。和吃饭吃完了根据感觉的好吃程度给个评价有什么区别。我吃到个比平时吃到的麻辣烫更好吃的给个10分和火锅店吃完觉得味道不错但和前一段时间吃过一家的有点差距给个8分不是很正常。


          IP属地:上海89楼2022-06-09 10:39
          收起回复
            喜爱程度罢了。不会真的把这当专业性评价吧!,喜欢打五星没毛病吧!附b站投票。



            来自Android客户端90楼2022-06-09 10:49
            回复
              山河令豆瓣评分都8.6分呢怎么没人吐槽呢?当时冲着武侠看得结果打戏也就那样,慢镜头太多镜头也不连贯就这样都有人吹呢。只能说现在的电视剧降级太严重,要都按十几二十年前的审美标准去评判,估计内娱能看的剧都没有几部了。


              IP属地:宁夏来自iPhone客户端92楼2022-06-09 12:28
              收起回复
                确实太高,7分左右合理,虽然我是打了十分


                IP属地:江苏94楼2022-06-09 16:14
                回复
                  垃圾编剧


                  IP属地:广东来自Android客户端96楼2022-06-09 18:07
                  回复
                    9.1合理


                    IP属地:江苏来自Android客户端97楼2022-06-09 18:39
                    回复
                      很正常豆瓣虚高的有很多尤其是一些外国片和偶像片,而且觉得高或者低只能说明你不是给这个剧打分的主力仅此而已。


                      IP属地:黑龙江98楼2022-06-09 18:41
                      回复
                        因为不是一个赛道,也不是同一期比赛。那古偶和四大名著剧进行比较也太太抬高梦华录了


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端99楼2022-06-09 19:08
                        回复
                          搞“某种”营销的片在豆瓣的分都会虚高,豆瓣上现在都是什么玩意聚在那,大家都清楚了就不用说了


                          IP属地:湖北来自Android客户端100楼2022-06-09 19:48
                          回复
                            看着吧,等一波反噬,时间会证明一切


                            IP属地:湖南来自Android客户端101楼2022-06-09 22:46
                            回复