战锤全面战争吧 关注:221,368贴子:9,396,116

其实保持阵型改成加远抗和质量

只看楼主收藏回复

用来抵抗远程和骑兵不是挺好的,对付近战步兵再关掉保持阵型,这样不是一举两得


IP属地:四川来自Android客户端1楼2022-06-24 08:27回复
    ca是懒狗,保持阵型只能加近防


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2022-06-24 08:31
    回复
      广告
      立即查看
      没办法,保持阵型只能加近防反正我到时候估计还是不会开的,毕竟MOD试过加近防……还是没啥用


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2022-06-24 08:40
      回复
        没办法,保持阵型只能加近防反正我到时候估计还是不会开的,毕竟MOD试过加近防……还是没啥用


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2022-06-24 08:40
        回复
          如果你是说防大型部队切后排,其实加质量用处也不大。倒不如说,这次ca本身就要改这个ai设计。


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2022-06-24 08:43
          回复
            我觉着保持阵型本来就挺有用 能多抗不少时间


            6楼2022-06-24 08:48
            收起回复
              主要是这个技能逻辑太呆了 打起来就没用 除非加成多到质变 不然就是辣鸡


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2022-06-24 09:16
              回复
                保持阵型除了让阵型规矩更好看以外,没有任何收益


                IP属地:重庆来自Android客户端8楼2022-06-24 09:16
                收起回复
                  广告
                  立即查看
                  保持阵型在罗2时期不就是个负收益技能么,开了会被没开的慢慢半包围


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2022-06-24 09:23
                  回复
                    可以学习三国吗,整点圆阵,龟甲阵,加部队质量。圆阵这种内可困杀巨兽,外可免疫包抄,龟甲阵可以持盾全方位防射,加远抗和格挡。


                    IP属地:重庆来自Android客户端10楼2022-06-24 09:26
                    回复
                      主要还是看ai改动到底效果如何,近防就是个添头


                      IP属地:四川来自Android客户端11楼2022-06-24 09:37
                      回复
                        加远抗没必要,可以像罗二和阿提拉的方阵盾墙开阵一样,正面抵御冲锋。


                        IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2022-06-24 09:44
                        回复
                          应该改成河南大戟士,开了后三排同时戳


                          来自Android客户端13楼2022-06-24 09:49
                          回复
                            这个奇葩设定改不好真可以删掉了。这个保持阵型除非加近防,远扛,加质量否则没必要点啊。要拦骑兵怪步拦不了打步兵打不过。


                            IP属地:浙江来自iPhone客户端14楼2022-06-24 09:50
                            收起回复
                              广告
                              立即查看
                              我觉得应该改成不会阻碍远程单位射击,毕竟阵型中间有那么大的缝


                              IP属地:广东来自Android客户端15楼2022-06-24 10:06
                              回复