wwe吧 关注:434,373贴子:18,428,813

合约公文包就是给理论量身定制的

只看楼主收藏回复

合约公文包本来就是要给想理论这种年轻,牌面稍差的选手一个上位机会。理论现在刚从二线剧情下来,真好靠着一个合约包跻身一线剧情


IP属地:广东1楼2022-07-03 11:18回复
    明年再拿好一点,现在太早了,现在合约包需要给个能拆罗曼腰带的人,理论并不适合当这个人


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2022-07-03 11:23
    回复
      确实 赛斯不需要 萨米不可能刷一线 只有他最合适 吧里都说这个剧情像今年的大布 我倒觉得像09年的艾吉


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2022-07-03 11:23
      回复
        这样强捧对理论不好,罗曼大帝在14年呼声爆炸都没赢得皇家大战。哎,最不喜欢这种关系户


        IP属地:山东4楼2022-07-03 11:23
        收起回复
          猥琐型的拿包容易整活


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2022-07-03 11:31
          回复
            给理论挺好的,那合约包他这超级嘘声欠欠的,就像以前米兹狠人心的那种。不管兑包成功与否,剧情整活应该都有看头


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2022-07-03 11:33
            收起回复
              “公文包应该给年轻牌面稍差等着上位的选手”,以前是这个逻辑,但近年不是,一线冠军都是祖宗,老麦不忍心让祖宗被这些牌面稍差的人刷,所以导致公文包屡次被废掉了


              IP属地:中国香港来自Android客户端7楼2022-07-03 11:36
              收起回复
                去***,连个二线冠军都保不住,还拿包?别人辛苦大半天临时出来躺,然后拿包?****


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2022-07-03 12:26
                收起回复
                  是是是


                  IP属地:新疆9楼2022-07-03 12:57
                  回复
                    虽然挺喜欢理论,但这上位速度有点快了,会引起摔迷反感,可能老麦就是要这种效果。


                    IP属地:广东10楼2022-07-03 13:02
                    回复
                      合约包不给会整活的拿没什么意思,原始阵容我只比较期待seth,sami也行,但是他基本不可能。给理论真挺不错的,而且拿了包不一定就力捧,也看反响和表现的,但是理论不太可能不继续捧哈哈


                      IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2022-07-03 18:42
                      回复
                        给他不要紧,关键他要表演口才都支棱起来


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2022-07-03 21:26
                        回复
                          老麦就是要这种摔迷的方感。


                          来自Android客户端14楼2022-07-03 21:46
                          回复
                            我也觉得公文包很适合理论这种贱贱的小人得志的新人反派拿。只是参赛的方式有点拉胯罢了


                            IP属地:重庆来自Android客户端15楼2022-07-03 22:22
                            收起回复
                              是安排的有毛病,他要一开始就加入,说他的能少多少,搞得别的选手和傻子一样,就和大布一样,他没排面拿包吗?他没排面赢密室吗?是这个问题吗。并且比赛表现还差。


                              IP属地:河北来自iPhone客户端16楼2022-07-04 10:27
                              回复