转载坐忘道新闻
北京时间7月22日凌晨,Science发表了一篇历时6个月的调查报告,指称美国明尼苏达大学神经学家Sylvain Lesné发表的20多篇论文中可能存在学术不端行为,其中就包括2006年在Nature发表的这篇开创性论文。
这牵涉到本世纪被引用最多的阿尔茨海默病(俗称“老年痴呆”)研究之一。消息一出,便在学术界掀起轩然大波。
诺贝尔奖得主、美国斯坦福大学神经科学家Thomas Südhof说:“最直接、最明显的损害是浪费了NIH(美国国立卫生研究院)的资金和该领域的思维,因为人们把这些结果作为自己实验的起点。”
最坏的影响可能是,误导了全世界的阿尔茨海默病研究长达16年。
就是著名的淀粉样假说。很多人都认为这个是真机制,在此基础上发表的论文不计其数,结果从开头就是造假的。和心脏干细胞一样的科研链。
北京时间7月22日凌晨,Science发表了一篇历时6个月的调查报告,指称美国明尼苏达大学神经学家Sylvain Lesné发表的20多篇论文中可能存在学术不端行为,其中就包括2006年在Nature发表的这篇开创性论文。
这牵涉到本世纪被引用最多的阿尔茨海默病(俗称“老年痴呆”)研究之一。消息一出,便在学术界掀起轩然大波。
诺贝尔奖得主、美国斯坦福大学神经科学家Thomas Südhof说:“最直接、最明显的损害是浪费了NIH(美国国立卫生研究院)的资金和该领域的思维,因为人们把这些结果作为自己实验的起点。”
最坏的影响可能是,误导了全世界的阿尔茨海默病研究长达16年。
就是著名的淀粉样假说。很多人都认为这个是真机制,在此基础上发表的论文不计其数,结果从开头就是造假的。和心脏干细胞一样的科研链。