步子别跨的那么大，先别动经典逻辑，要不同的物理规律的话 游戏里的物理就可供参考

我看了一下，如果你真的要了解非经典逻辑，那要啃好几本逻辑学相关的大部头。

为了避免一些诸如爆炸原理之类的悖论，诞生了不少非经典逻辑体系，像次协调逻辑，多值逻辑等。

我觉得吧，写你说的这种科幻，只要抓一个吸引人的点写出来，而且有比较合理的故事就可以了，小说重点的是故事性，多个规则联动很麻烦不如抓住一点然后重点表现社会的连锁反应

我记得之前有一篇短篇小说，就是脑洞大开但没有什么故事性。说自己是个高维度的🐒，但实际上来说，对于更高维的生物就是个傻瓜。他想要抓一只兔子，但是兔子是不确定性的，它会在下一秒变成熟肉或者生肉或者其他什么和兔子有关的东西。架一个锅也会变成汽车，铁块，箱子什么的。
有三个支架的锅是不稳的，没有支架更稳。越是思考越是容易错误，不考虑才会成功。等等
按这样说，无规则逻辑体系的物理，就是多种事情同时发生时。虽然，他们各自符合自己体系里的逻辑，但最终几个事物一接近，结果却互相对抗。
到底发生什么事，有什么结果，无法准确描述。
行之有效，可以归纳的物理，没有。
其实就是美国式无厘头幽默，唯一确定的就是不确定，这句话没有更深的含义了

BV1Vg411f7pB 这算是物理规则改变类型的

梅亚苏《形而上学与科学外世界的虚构》
《形而上学和科学外世界的虚构》中，甘丹•梅亚苏借解读艾萨克•阿西莫夫的短篇小说《桌球》，完成了他对于形而上学的精彩讨论。他以文学为平台，通过对科学外虚构的小说的验证，具象地描述了科学外世界的虚构所构建的世界的样貌。更为核心的是，他提出了新的虚构小说的类型：科学外世界的虚构小说，即科外幻小说。从这本书开始，他对于自己的核心哲学命题的研究，迈出了关键性的一步。用解读文学作品的方式阐述自己的哲学观点，也让这部作品具备了很强的可读性。
“他所心系的现实不在于事物本来的样子，而是它们永远能是别的什么的可能性。”
——哲学家彼得•霍尔沃德评论甘丹•梅亚苏
“如果朱砂忽而是红色，忽而是黑色的，忽而轻，忽而重；如果一个人忽而变成这个动物的形状，忽而变成另一种动物的形状；如果夏至这一天田野一会儿结满果实，一会儿冰雪覆盖，我那经验性的想象就无法在思维里将重的朱砂和红色的表象相连……”

逻辑学不太懂，但是你描述的其他宇宙规则不同的话，起码它自己的规则得自洽吧。比如你施力速度才会变小，那不用力所有都是一直加速度，那整个宇宙大部分物体都是光速了吧。这个宇宙的人怎么搞研究，通过减速器用磁场减速粒子来研究微观世界？想想也是个不错的设定