这是个2022年9月7日的案件，最终因调解成功而并未开庭。以下内容可能会有点过激、过于主观、错字或者不够细节的情况出现
我是被告方
起因：因为2009年丢失原告psp1000一台，而被当时的原告要求赔偿2000元或者赔偿一台一样的机子
当年我家长就带着我购买了一台同样的机型偿还（9成新的原装款1000），并且对方也接受了。这在我这种不懂法律的民众眼中就已经告一段落了才对。
然后是事情的下半部分，在偿还两三年后，原告带着psp登门以机器损坏无法游玩为由要求重新赔偿，并且将机器退还给了我。但是经过排查只是因为一起的充电器坏了而导致无法开机。原告之后将要求赔偿的内容改为了归还原机器
当天情况：10点法官先让我单独进入询问基本信息，告知我法院判定类似案件是以官方零售价来定的，而不是二手价格，09年的2000块现在是10000块，这类东西会通货膨胀的，（这边我怼了一句通货膨涨不是你这样算的，后面可能生气了，声音响了很多）。我问成色是否影响价值，法官说不管的，2000买的你就应该赔2000，不管其他的。在这一点之后无论我提出机器是否即将报废的情况，还是已经赔偿过了之类的情况法官都一律无视我提出的论点。
还举出汽车手机等例子：我买了能用十几年，你给我弄丢了，那不得给我重新买个？
例子是这样没问题，但这个案件情况不一样，又问我哪里不一样，我提出的论点在一次被一一忽视
对于我之前提出的以前赔偿过相同的机子的论点，无论是退还理由（坏机器，但我已经收集了机器当时还完好的证明）还是退还时间（经过了两三年）我想破脑子都想不出原告怎么论的过我，结果法官：人家退给你了么，退给你了就是不接受。（可以，这很霸权）
了解情况的时候还和我家长进行了沟通，法官一直在告知开庭会有各种坏处，反复强调希望我方害怕败诉的影响。（我爸虽然是警察但是和法律不是一个体系，也不是很懂法，因为金额不大于是决定交给我处理）
1.你现在还年轻，不管你在找工作还是已经有了工作，你打了官司，这事情不管输赢进了档案，你未来的老板看到你为了2000块钱打官司，还敢要你？要是开庭了结束以后可以去跟你们人事解释下。（当时就差点没按耐住暴脾气，nmd原告不也一样吗，就逮着我薅）
2.因为原告无法出具购买凭证以及装机器的盒子。法官：申请价值鉴定的费用都要你出，你败诉的话（合理，但是法官前半句话反复强调，就是让我觉得超出预算，觉得不划算，后面那句话跟我家长沟通的时候才提出）
3.败诉你以后要进入失信名单（？？？讲真我听了真的怕）
调解过程中法官反复强调：你把人家东西弄丢了要么赔东西要么赔钱，你拿不出东西那赔钱很简单的咯。（是这样没错，我不懂法，但是你一个法官看事件无视事情经过、细节，只看起因结果学法学傻了早晚被雷劈啊......）
结果迫于压力（法官：你一句话，到底调不调解，不调解就开庭了）转账了2000。
大致情况就是这样，在下很生气，于是有几个问题：
问题1：明明是调解，却是单方面向我施压，说同意就结束，不同意就开庭，完全不管案件其他细节，这合理吗？
问题2：调解过程原告完全没有参与，全程法官字里行间让我接受调解，而接受与否就是是否同意给2000，不同意就开庭，这正常吗？
问题3：私下和解并反悔真的就等于不接受吗，为什么法官屡次说这个不管的？
问题4：私下和解并反悔而且理由站不住脚真的是法官可以忽略的案件细节吗？
问题5：综合来看这个法官有问题吗，我是不是被忽悠了？是不是拿我冲年底和解率的？
个人虽然觉得金额不大，事情也不大，又麻烦遂同意调解，但事后回想真的有点不服气，感觉被法官忽悠了，虽然不希望能有机会翻案，但还是希望精通法律的8u们帮我解释下，好让我心里好受点。