高斯有很大可能看了阿尔刚的文章才能正确证明代数基本定理，这是有很大可能性的，要知道阿尔刚1813年把文章发出来，而高斯1816年才用分析的方法证明代数基本定理，这才是高斯的第一个正确的证明。不能排除高斯看了阿尔刚的文章的可能性，高斯那本没公开的发霉笔记本都能隔空启发别人，而阿尔刚公开发表的文章反而没启发能力，这怎么都有点说不过去吧！

13年11岁阿贝尔含泪发文章

阿尔刚和阿贝尔分不清就别来说话了，丢人！

代数基本定理的百度百科
建议你看一下呢

代数基本定理你看百度百科？谁跟你说的？哈哈哈哈哈

哈哈哈！代数基本定理就一复变习题课水平，还保3争1，哈哈哈哈！而且高斯只分得50分之一的贡献，还保3争1！哈哈哈哈

我有论文要不要看嘛？哈哈哈哈

高斯饭的丑态真的让人笑掉大牙！哈哈，不是叫你去看百度百科，就是弄不清阿尔刚和阿贝尔，哈哈哈

经常看到一些人说伽罗瓦活久点，成就至少比肩高斯之类的话。说实话，这类说法真的辱伽罗瓦了，人家没那么菜好吗。这搞得伽罗瓦很弱一样！要知道可以用伽罗瓦理论来证明代数基本定理，虽然这不是伽罗瓦本来的目的。而高斯花了四五十年一生都无法补全证明里的漏洞。这高斯的数学水平究竟有多菜啊！明眼人都能看出高斯的数学水平跟伽罗瓦完全不在一个等级！

“启发论”，“受惠论”，“血脉论”，“祖师论”，“有用论”…哈哈哈！高斯饭的言论好好笑！哈哈哈哈哈哈哈！

在最有价值的两个领域，统计和线代，高斯无穷碾压黎曼哈哈哈哈

三大数学家从来就没黎曼什么事哈哈也不知黎曼粉天天激动个啥
而且三大内部的排位也很清晰直观

线性代数能解决95%的数学问题
线性代数解决不了的其他也很难解决
概率统计某种意义上负责了数学的盲区。因为数学真正能解决的就不需要概率上了