【图片】影响鹤岗房价的不是“落后”，而是“太超前”_鹤岗吧

几乎所有鹤岗人都曾经被过这样的语言教育
“好好学习，以后离开鹤岗，去大城市”
说这话的可能是老师，也可能是父母。
总之，在很多年以前，鹤岗就开始营造“长大就离开”的氛围。
这种氛围，不是长辈们的危言耸听，也不是老师们的大言相骇，
能在80年代就说出这种话，是因为鹤岗这个城市大多数人拥有发现美好的眼界，离家奋斗的底气和逃离舒适圈的勇气！
首先，工业化进程加快了鹤岗市城市化进程，基础设施建设完备，医疗养老等设施在90年代初期，就已经在小城市中遥遥领先，甚至超过一些较大城市。而因为工业化进度较快，大多数人都在上班，有技能，有管理经验，都有工资，有劳动保险和医疗保险，退休了能满足基本生活，不用孩子养，不用花孩子钱，这绝对是让下一代离开的底气！
反观其他一些城市，之所以愿意守着一亩三分地，还拼命生孩子，用人口数量来支撑生活质量和在所在区域的社会地位，一方面是经济收入和医疗养老等等没有保障，这样的家庭自然不会鼓励孩子远离家乡去发达地区生存。另一方面，由于大部分城市还是较低的城镇化率，一些居民的生存会更加依赖土地和生产工具，他们的认知里，守住土地就是守住未来。这样的观念在城镇化较高的地区是无法想象的，因为，伴随城市的发展，城市居民提升的不仅是生活质量，还有对发展、对未来、对生活及对感性认知等等方面的超前眼界。
而鹤岗人的超前眼界不仅来自于城市发展，还有与生俱来的血脉基因。

翻开鹤岗的历史，从太平沟发现金矿，到兴山市发现煤矿的矿苗，到张学良的老婆于凤至在兴山市开矿，再到日本人占领鹤岗煤矿，再到解放鹤岗，解放后的大建设，建国后的建设北大荒、上山下乡、改革开放。（鹤岗市原来叫兴山市），会发现在几乎每一个重要的历史阶段，鹤岗都在浪花的前沿飞奔。一是大量的外来人口涌入，二是大量的外来资本和国有资本注入，特别是建国前几年，为支援国家建设，鹤岗建设煤矿，大量招聘煤矿工人，许许多多战乱地区的农民工人迁徙到了最东北的鹤岗，开始他们新的生活。
驶入山海关的火车沿途经过那么多城市，能坚持到最后一站下来的，哪个不是意志坚定、眼光独到，哪个不是拥有更强的生存技能，所以，那一批来鹤岗的人都有着显著的特征：胆大。敢闯，不服输。
事实证明这一批人选对了，“火车到头就是鹤岗，下了车之后有馒头和肉吃，吃完登记，给你安排工作，安排完工作又给分房子，那时分在小火车站跟前儿，右边就是老君堂”这是一位老人未过世之前给我讲述他的闯关东故事。
他们的后代，也就是现在的鹤岗人，继承了他们的特征：胆大，敢闯，不服输。
他们在生活中，除了过好眼前的生活，还积极的把眼光投放在了远方--哪里可以生活的更好，就去哪里，如果这一代去不了，就让下一代去！
上面的话说的有点冠冕堂皇，我们用老百姓的话讲，就是：
鹤岗人“不安分”。
改革开放初期出去的一批人，留在了北京、深圳、广西、海南。鹤岗的街坊里流传着他们在外面发财的传说，这些传说在民间是驱使人们离开的动力，在学校则是激励孩子好好学习的兴奋剂。

报纸上常说鹤岗有一所全国百强高中--鹤岗一中，
之所以百万人口的小城市鹤岗，能有百强高中，我个人认为，一是建国初期大量留在鹤岗的高级知识分子，另一个是因为开垦北大荒和上山下乡。
我给你们讲一个三十多年前的个人感受
70、80年代的鹤岗中小学，有那么一批老师-讲的南方口音普通话，授课方式更加自由，对课程的理解也更活泛，而且课堂间会给学生们讲讲上海的十里洋场。
他们都是上海的知青，留在鹤岗做老师，一直到上海的返程政策落实后，他们都离开鹤岗，回了家乡。
当然，上海老师只是比较突出的一部分，还有从北京、南京等发达地区过来的教师。
没有文献去讲知青在鹤岗的生活，也没有人去研究为什么鹤岗的教育搞这么好，但在我个人的记忆里，鹤岗的教育质量之所以能这么高，和他们是分不开的。
曾经有人甚至这样开玩笑：如果按照高考重本率来计算房价，鹤岗一定是高过深圳的。
同样的现象还出现在医疗行业，许多在北京上海的高等医疗人才留在了鹤岗。
举个例子，80年代的鹤岗公共汽车公司卫生所大夫姓燕，燕大夫是上海人，读的医疗专科学校（不记得是中专还是大专或是其他什么学校），70年代初上山下乡来到鹤岗，90年代初才因返乡政策回到上海。
很多人看到各种报道说鹤岗的医疗和教育比较好，就片面的认为媒体在吹嘘鹤岗，却从不从历史角度客观的研究鹤岗，盲目的认为一个地区的教育和医疗水平完全与经济发展挂钩。这犯了严重的历史虚无主义错误和经验主义错误。
综合全面的看待一个鹤岗，才能更好的了解鹤岗，也能更清晰的了解鹤岗房价事件，而你研究过鹤岗的历史，你会惊奇的发现，曾经的鹤岗，可能还算是个发达城市