李白吧 关注:36,291贴子:351,816
  • 5回复贴,共1

金圣叹选批唐诗六百首

只看楼主收藏回复

贯华堂选批唐才子诗序
顺治十七年,春二月八之日,儿子雍强欲予粗说唐诗七言律体。予不能辞。既受其请矣,至夏四月望之日,前后通计所说过诗可得满六百首。则又强欲予粗为之序,予又不能辞也,因复序之。 序曰:夫诗之为德也大矣!苞乎天地之初,贯乎终古之后,绵绵暧暧,不知纪极,虚空无性,自然动摇,动摇有端,音斯作焉。夫林以风戛而籁若笙竽,泉以石碍而淙如钟鼓,春旸照空而花英乱发,秋凉荡阶而虫股切声。无情犹尚弗能自已,岂以人而无诗也哉?离乎文字之先,缘于怊怅之际,性与情为挹注,往与今为送迎。送者既渺不可追,迎者又欻焉善逝,于是而情之所注无尽,性之受挹为不穷矣。 其为状也,既结体以会妙,又散音以流妍,初吐心以烁幽,转附物而起耀。其坚也洞乎金石,其轻也比于丝篁,其远也追乎鬼神,其近也应于风雨。斯皆元化之所未尝陶钧,江山之所不及相助者也。 而手提劈岳之笔,笔濡溢海之墨,墨临云净之简,简作参天之书。而亦曾不出于静女夭夭之桃花,征人依依之杨柳,黄鸟嘤嘤之小响,草虫趯趯之细材者,此固其所也。 是故,其篇有几章,章有几句,而止换一字,其余全同者,初吟则恐郁陶,更端始当条畅也。其篇有几章,而章无定句,句无定字,又全不同者,求伸固只一理,难伸遂仗多言,先欲置理以横断,既仍转言而得达也。又有几章全同,而一章独异者,或情文相缠,而遽吐飙焰,或弥缝久之,而终露廉锷也。又有章句全异,而末句必同者,众音繁会,而适期悦耳,膏芗齐化,而意在甘口,口之所甘,耳之所悦,乃在于斯,则不自觉忽忽乎其屡称之也。凡此者,虽非出上圣元始之手,实已经上圣珪璋之心。正如离离夜灯,既托昭昭白日,则固锽锽洪钟,非复铮铮细响。况此又直九合十五诸侯,会星弁以对扬一人,匪特三顾七十二子。持丹漆以流通万世,则其命为学术之奥区,尊曰王人之鸿教,腾跃于《离骚》《乐府》之上,彪炳于《大易》《尚书》之间,堂堂乎独自成经,其谁谓不宜哉?自是而降,屈宋变响,沿流相传,汉魏不绝。汉自河梁而外,实有枚叔、傅仲,魏当建安之初,并称王、徐、应、刘,其余又有嵇、阮,清峻而遥深,左、陆,析文以雕采。 吾尝闲访乎翰墨之林,固亦窃骇于龙鸾之多也。然而王迹歇矣,风人不存,即有荣华,何关制作。


IP属地:山东来自Android客户端1楼2022-10-31 22:23回复
    惜乎停云妙笔,尚嗟其狂狷不及受裁也已,岂况玉树新声,乃欲与风雅居然接辔者也。天不丧文,聿挺大唐,斨斧乍息,人文随变,圣情则入乎风云,天鉴则比乎日月,帝心则周乎神变,王度则合乎规矩。于是乘去圣之未远,依名山之多才,酌六经之至中,制一代之妙格。选言则或五或七,开体则起承转收。选言或五或七者,少于五,则忧其促,多于七,则悲其曼也。开体起承转收者,先欲其如威凤之树耀,继欲其如祥麟之无迹也。当其时也,上自殿廷,下行郡县,内连宫闼,外涉关河,以至山阿蕙帐之中,破院芋炉之侧,沧江蓬舟之上,怨女锦机之前,固无不波遭风而尽靡,山出云而成雨矣。 夫诗之为言诎也,谓言之所之也;诗之为物志也,谓心之所之也。心之所之必于无邪,此孔子之法也。心之所之必于无邪,而言之所之不必其皆无邪,此则郑卫不能全删,为孔子之戚也。今也,一敬遵于孔子之法,又乘之以一日之权,而使心之所之必于无邪,言之所之亦必于无邪。然则唐之律诗,其真为三百之所未尝有也。


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2022-10-31 22:24
    回复
      夫圣者,天之所命以斟酌群言也;王者,天之所命以总一众动也。圣人之事,王者必不能代;王者之事,圣人必不敢尸。然而孔子之时,世无王者,则孔子固于斟酌群言之暇,亦既总一众动矣。如哀周东迁,而奋作《春秋》,是也。大唐之时,世无孔子,则大唐固于总一众动之便,亦遂斟酌群言矣,如惩隋浮艳,而特造律体,是也。 故夫唐之律诗,非独一时之佳构也,是固千圣之绝唱也,吐言尽意之金科也,观文成化之玉牒也。其必欲至于八句也,甚欲其纲领之昭畅也;其不得过于八句也,预坊其芜秽之填厕也。其四句之前开也,情之自然成文,一二如献岁发春,而三四如孟夏滔滔也。其四句之后合也,文之终依于情,五六如凉秋转杓,而七八如玄冬肃肃也。故后之人如欲豫悦以舒气,此可以当歌矣;如欲怆怏以疏悲,此可以当书矣;如欲婉曲以陈谏,此可以当讽矣;如欲揄扬以致美,此可以当颂矣;如欲辨雕以写物,此可以当赋矣;如欲折衷以谈道,此可以当经矣。何也?三百犹先为诗而后就删,唐律乃先就删而后为诗者也。
      《大易》学人金人瑞法名圣叹述撰学人顾祖颂孙闻校过


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2022-10-31 22:24
      回复
        杜审言 二首
        字必简,襄州人。举进士,初为隰城尉。雅善五言诗,工书翰,有能名。尝谓人曰:“吾之文章,合得屈宋作衙官;吾之书迹,合得王羲之北面。”其矜诞如此。累转洛阳丞,坐事贬授吉州司户参军。又与州僚不叶,免官。后则天召见,将加擢用,问曰:“卿欢喜否?”审言蹈舞谢恩,因令作《欢喜诗》,甚见嘉赏,拜著作佐郎。神龙初,坐事配流岭外。寻召授国子监主簿,加修文馆直学士。年六十余,将死,谓宋之问、武平一曰:“我在,久压公等。今且死,但恨不得替人”云。与李峤、崔融、苏味道为文章四友。集一卷。
        春日京中有怀
        今年游寓独游秦,
        愁思看春不当春。
        上林苑里花徒发,
        细柳营前叶漫新。
        【前解】
        当时初有律诗,人都未知云何。看他为头,先出好手,盘空发起,异样才思,浩浩落落,平开二解。
        前解曰:今年不当春。三四承之,便不别换笔,只一直写曰:花亦不当花,柳亦不当柳。盖二句十四字并,更不出“不当春”之三字也。于是遂为一代律诗前解之定式。呜呼,岂不伟哉!
        公子南桥应尽兴,
        将军西第几留宾。
        寄语洛城风日道,
        明年春色倍还人。
        【后解】
        后解曰:明年倍还春。五六先之,亦更不远出笔,只就势起曰:南桥公子,今虽尽兴,西第将军,已自留宾。然我今不与,便都不算,一齐寄语,都要重还。一直读之,分明只如一句说话。于是又遂为律诗后解之定式。斯真卓尔罩代之奇事也。〇后来文孙工部,无数沉郁顿挫,乃更未尝出此。索解人未遇,我谁与正之。


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2022-10-31 22:27
        收起回复
          大酺
          毗陵震泽九州通,
          士女欢娱万国同。
          伐鼓撞钟惊海上,
          新妆袨服照江东。
          【前解】
          公时适在毗陵,故咏毗陵大酺也。一是毗陵;二士女欢娱,是大酺;三、四,“伐鼓撞钟”“新妆袨服”,是大酺;“惊海上”“照江东”,是毗陵。俱用大笔、大墨、大起、大落,此是人所共晓。乃人所不能晓者,看他于“毗陵”下,斗地横插“震泽”字,便令毗陵有“九州通”三字,而于是毗陵之大酺,亦便有“万国同”三字,斯则真奇绝之事也。盖大酺为普天同乐盛典,须单写毗陵不得,然一时身在毗陵,又不可置毗陵反泛写他处。如此奢切之间,安排恰好。全唐巨作虽多,未见出其右矣。
          梅花落处疑残雪,
          柳叶开时任好风。
          火德云官逢道泰,
          天长地久属年丰。
          【后解】
          故事:因禁酒,故赐酺。然所以禁饮者,只为恐失农事。今既赐酺已毕,便仍须加意东作。五因从初春,六疾接仲春,言自此而杏花、菖蒲乃在转盼之间矣。火德,君也,云官,臣也,言自来君臣一德之朝,别无祈天永命之法,惟有连书大有可以长治万年。一解纯用箴规,而读者误作赞颂,只因不识“逢”字、“属”字矣。


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2022-10-31 22:28
          回复