网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
04月04日
漏签
0
天
智力题吧
关注:
49,498
贴子:
478,050
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
1
回复贴,共
1
页
<<返回智力题吧
>0< 加载中...
回复:高维井字棋问题
取消只看楼主
收藏
回复
C爪机留名C
大名鼎鼎
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
附加一个小问题:
定义“反n^k棋”:先n连的人失败。
毫无疑问,这个游戏也总有一方拥有不败策略。不过,它是否还会像n^k棋一样,永远只有一方手握绝对优势,要么他胜,要么平局?
那么,在什么情况下,先/后手必胜/不败呢?对应的策略是什么?
虽然听起来和n^k棋相似,但仔细想想会发现并不完全一样,考虑起来还蛮有趣的。
我并没有这个问题的完整答案,毕竟这肯定不是一个简单的问题。
不过,我们可以考虑一些阶段性的结论。比如,在任意情况下,我们都可以确定不败的那一方。在一些特定情况下,可以简单地确定必胜的一方。
C爪机留名C
大名鼎鼎
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
这帖子也好一段时间了,发一下我对(3)的证明吧。
这道题想要证明并不是很复杂,要硬证的话穷举情况也能做出来。因此,这个证明是以尽可能简明巧妙为目标考虑的,我暂时想不到更好的证明了……
至于(4)(5)问,我就想不出什么好的证明了。
如果需要证明的话,可以参考组合数学中的Hales–Jewett定理。可以认为,这个定理是设定了一种“取胜路径更少的m人n^k棋”,并证明了给定任意m、n,总有足够大的k使得平局无法达成。
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示