人均转移支付基本和人均可支配收入成负相关。

三州＜川东北＜川南＜川中＜省会的分布还是挺明显的。
不过巴中的数据就看不懂了，人均转移支付比作为省会的成都还低？

三州：680万人，创造2800亿GDP，接受转移支付1042亿，人均转移支付1.5w+，人均可支配2.4w+；
川西：260万人，创造1970亿GDP，接受转移支付180亿，人均转移支付0.7万，人均可支配3.3w-；
川东北：2200万人，创造9750亿GDP，接受转移支付1340亿，人均转移支付0.66万，人均可支配2.7w+；
川南：1760万人，创造11000亿GDP，接受转移支付940亿，人均转移支付0.54万，人均可支配3.1w-；
川中：1360万人，创造5400亿GDP，接受转移支付680亿，人均转移支付0.5万，人均可支配3.1w+；
省会成都就要特殊一些，市级转移支付380亿，省级转移支付870亿
成都①2100万人，创造20000亿GDP，接受转移支付380亿，人均转移支付0.18万，人均可支配4.6w-；
成都② 2100万人，创造20000亿GDP，接受转移支付820亿（870/2+380），人均转移支付0.44万，人均可支配4.6w-；
成都③2100万人，创造20000亿GDP，接受转移支付1250亿（870+380），人均转移支付0.6万，人均可支配4.6w-；
结合成都市的经济发展水平和我省强省会的程度，个人觉得成都②可能更贴近实际情况一些。
全省：8400万人，创造54000亿GDP，接受转移支付5580亿，人均转移支付0.66万，人均可支配2.9w+。

四川是三级财政，部分省属国企、全部的金融、电信、石油、铁路等跨地市经营单位， 税收全部算省财政。
其余企业四税地方部分也是省市分成。
所以四川省本级财政中，来源于成都的比例很高。如果像辽宁一样还原二级口径，省属国企、金融、电信、铁路、石油全给省会，成都的财政自给率数据汇好很多。

转移支付的大部分是解决体制内工资福利发放，对人均收入提高有帮助

甘孜州110万人，创造了450亿的GDP，结果拿了350亿的转移支付，人均GDP4w，人均转移支付3.2w，人均可支配2.2w，这日子谁不羡慕啊。
倒是民富在省内突出的攀枝花有点令人意外，人均转移支付和以贫困著称的川东北一个水平。

省内层面，这样计算转移支付不太合理，而应该考虑“各地市上划+上解省级的数据”，上面表格中的转移支付数据减去各地市上划+上解数据，就是“净转移支付”数据，净转移支付才真正体现你的地区拿了多少“补贴”

少数民族是大爷 才是转移支付相差这么大的原因

我本来以为三州就是川西

好帖帮顶