我之所以喜欢宋朝也是因为以上原因，金无足赤人无完人，人都没有十全十美更何况一个320年的朝代。

宋朝的军事是不出彩，但经济科技商业我完全可以说碾压各个朝代，这就够了，倘若再给宋朝一百年，宋朝率先工业革命，也是可以打败北方游牧民族的，但历史也没有如果，只能留下深深的遗憾

相对于女真（包括之后的满清）对中华文明的零贡献来说，宋朝的贡献太多了，军事科技有突火枪（世界最早的管形火器），猛火油柜（世界最早的喷火器），爆炸性火药等；航海贸易最远达到了非洲，发明了指南针；经济方面出现了世界上最早的纸币；娱乐方面堪比现代生活；出现了世界上最早的市民阶层；出现了活字印刷术；宋朝的商业比现代都要发达，宋朝商业能做到早晚市不间断24小时营业……凡此种种，是我个人喜欢宋朝的原因

我不太理解那些宋黑就版图方面一直嘲讽扯皮，版图的大小和老百姓有关系吗？俄罗斯的版图大，难道俄罗斯就是世界上最发达的国家？

汉唐的版图是比宋朝大，但是也得算一下实际控制的面积，难道汉朝的七王之乱和两汉末年的军阀割据还不能说明问题吗，唐朝也是同理，安史之乱和藩镇割据。真正的权力都集中在或外戚，或藩镇或宦官甚至女性的手中，皇帝真正能控制的版图又有多少呢

宋朝的版图是小，但宋朝可以有效控制这些区域，避免了外戚干政，宦官专权，藩镇割据的出现，并且宋朝也能轻松化解农民起义，在蒙古帝国入侵的半个世纪中，能够团结一心建立牢固的防线，这是别的朝代所没有的

北宋也是亡于内乱

我只是想参考一个没有武德的准大国是怎么挺那么长时间的

日经贴

赵宋刚刚立国三十年就在富庶的天府之国爆发了席卷四川全省的李顺、王小波起义，后来又在更加富裕的江南爆发了席卷浙江全省的方腊起义，中国古代农民都是活不下去了才会冒着被砍头的危险与朝廷武力对抗。

中国古代包括宋朝时期的生产力都是极其落后的、宋朝全社会抵御自然灾害的能力也是非常糟糕的，宋朝的经济与中国古代其它封建王朝没有本质区别。

实在要说宋朝富裕的话也只有像蔡京、秦桧、贾似道……这样的人是富得流油甚至富可敌国，但是占宋朝人口九成的农民群体的日子却是非常悲惨的。

宋朝的文官只会弄诗作词与搜刮民脂民膏，这根本就不是什么文明，他们欺压老百姓是心狠手辣、毫无底线，从这一方面来看他们比游牧民族的统治者更加野蛮。

钓鱼贴