Talos的声音绝对是这次所有人最关注的地方，不仅仅是因为是个平板单元，也是因为采用了和动铁混合的结构，同时还带有一个开关，这么多元素叠加在一起，真的很有让人想一听究竟的欲望。而且这也是达音科第一款使用了平板单元的耳机，再加上其今年每次亮眼的表现，也都是吸引用户去试一试talos的原因。
而talos是100dB 16Ω，典型的低阻低敏，而且也是平板单元，对前端的驱动要求是比较高的，也只有在有足够驱动的情况下才能体会到这颗14.6mm平板单元的实力。秉承着既然给了就要用的原则，就先看看打开了开关，平板动铁混合的声音。在耳机套的选择上，选择了这次全新推出的，以及详情图上“默认”的 平壁套。
本次测评主要使用便携播放器和便携式解码耳放作为前端。耳塞套参考标配平壁硅胶套，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
（奥莱尔/aune X1s GT）
（飞傲/FiiO M11Plus）
听感与风格印象：talos一开声就一股很强的力量感穿透出来，整体声音扎实有力，是现在千元档耳机少有的听感。不俗的瞬态表现想必有不少是平板单元带来的优势，动态表现也很优秀。同时背景也足够黑，足够干净，整体听感可以说是和外观很相似了，低调又有内涵。
如果说以上是单元带来的优势，那解析稍差就是劣势了，或许选用更好的前端会改善不少，但对于我还有很多消费者来说，这样就失去了千元产品本身的意义了。
三频表现：之所以有这种力量感出现，自然是和低频有很大的关系。Talos的低频密度不错，而且回弹很快，没有丝毫拖泥带水的感觉，这样一个拳拳到肉的低频就出来了。而且低频的量其实并不多，是比较均衡的，这样的低频才是一个真正有质感有水平的低频。不得不提的是，在现在过分追求低频爽感的绝大部分产品中，虽然都能从其本身获得爽感，但是一旦和talos相对比，那都或多或少会觉得到底低频的表现到底怎么样才是正确的。
因为我对平板耳塞的声音了解并不多，所以在每个部分我都是充满好奇的，那么中频也很彻底地满足了我的好奇。首先还是单元的优势，中频的密度感知明显，也有不错的厚度，都是千元耳塞可圈可点的水平。人声距离适中，讲究一个点到为止，不会让人觉得有多么抓耳，但也不会让人感到乏味。当然，talos的中频也有些许颗粒感，会更加适合男声一些。
如果说面对大部分的千元耳机有以上的评价的话，其实都很难保证有一个不错的高频表现，但talos的高频依旧是顺滑的，虽然不是明亮那一卦，但也是温和舒适，都能接受的那种。同时呢也是有不错的厚度，这样一来，talos就是三频均衡，但硬素质很强的声音了，而且给人带来了由厚度产生的力量感。
那么现在再来说说打开了动铁开关之后的声音。在这段时间里，关于打开开关之后很多人给出的评价都是“这颗动铁是送的”，这个说法有三种答案，一个是没有变化，一个是给了负面的影响，还有一个就是带来了更好的声音变化。是哪种我自己不下过多定论，让你们根据我的描述来确定。
很多人肯定会先以详情页上官方的那张曲线对比图来判断，最明显的就是极高频发生了巨大变化，当然也就是动铁单元在talos上的意义。那么在实际的听感中，talos的声音也确实改变明显，首先在三频上，可以感受到低频有所克制，虽然量感有所减少，但依旧还是有不错的下潜。中频和低频也都更加的纤细细腻了，人声会更为适合女声一些，高频的变化也让弦乐有更好的发挥，和只使用平板单元带来的听感差别是很明显的，哪种更好，就看自己的口味了。
那么最后在前端搭配的部分上，首先一定要是一个推力足够能够好好驱动平板单元的前端，小尾巴至少也是500+以上，我也更加推荐使用播放器。声音上如果以平板单元为主，自己又比较杂食的话，建议选择能让声音更加细腻的前端，如果不想动铁真的是“送的”的话，搭配一个中性的前端也没有问题。
（达音科/DUNU TALOS 双模式频响曲线）
总结：作为在2022年平板单元耳机狂潮中的一款产品，talos给人最大的亮点无疑是这个单元开关，如果是喜欢这个平板单元的消费者，这个开关在平常还能换换口味；如果不太喜欢，也给了一个方式让他能选择留下这款耳机，无论怎样都是很明智的一个选择。
但是不仅仅是针对talos，也针对其他平板耳塞，在前几年就有别家表现优秀的平板耳塞出现了，因为定价其实不低，所以也没有什么关系，但是一旦到了千元甚至更低的价格，自己在购买的时候就要多关注一下自己手里的前端，是否满足了，如果要升级前端会不会更加值得，毕竟花最少的钱办最好的事是谁都想的。
优点：可玩性高，声音素质优秀
缺点：前端要求高
（达音科/DUNU TALOS 入耳式平板动铁耳机）
（包装正面）
（包装背面）
（配件全家福）
（耳机本体）
（背板细节）
（导管细节）
（耳机腔体部分做工细节）
（配机线材）
