单反吧 关注:2,083,905贴子:23,848,644
  • 15回复贴,共1

体积比较,只能堆料……

只看楼主收藏回复

适马?


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2023-01-18 16:13回复
    你说得对,💊


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2023-01-18 16:19
    回复
      广告
      立即查看
      85那个图比例不对,尼康的应该要放大点才对,屁股的比例明显小于佳能,尼康屁股卡口的大小应该跟佳能差不多大甚至稍大点才对。尼康又一款力量型产品


      IP属地:广东3楼2023-01-18 16:55
      回复
        懂什么叫真材实料吗?光学公司就是实诚,不像那些个做家电游戏机的公司


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-01-18 17:32
        收起回复
          光学公司是这样的


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2023-01-18 19:55
          回复
            真要堆料就好了。。怕的就是和50一样,最大,最重,用料却最普通


            IP属地:浙江6楼2023-01-18 20:17
            收起回复
              这才能健身嘛


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-01-18 21:16
              回复
                反正买不起~


                IP属地:上海来自iPhone客户端8楼2023-01-19 00:00
                回复
                  广告
                  立即查看
                  别跟50一样,又大又重素质还不是最好的,那就尴尬了


                  IP属地:湖北来自Android客户端9楼2023-01-19 00:53
                  回复
                    你最好是真堆料,别整的像50一样最大最重结果不如最小最轻的……


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2023-01-19 00:54
                    回复
                      都是有代价的,索尼最利害是放弃变形和呼吸,交给电子修正。所以同規格妥妥最輕。
                      尼康确是做不到,用的还是传统路子。


                      IP属地:中国澳门来自iPhone客户端11楼2023-01-19 02:40
                      回复
                        501.2s最离谱的还是前镜组连氟涂层都不给。


                        IP属地:福建来自Android客户端12楼2023-01-19 12:41
                        回复
                          85现在这个比rf更长但更细,应该是回炉重做的应该可以期待一下
                          50这个问题就很大了,设计师上一个参与的作品是大和,f口设计过24-70e,官方标注了两片ed,但在已知专利中z50共使用了7片低色散材料镜片,第一片非球也是低色散材料,还有其他好几片异常色散材料,同时高折射材料非常少,大和就基本上都是高折射材料,能做得这么大这么长主要原因就是这个,然后使用了这么多低色散材料后啥表现键摄应该都比较了解,说他bigma附体倒不至于,但体积对不起素质还是可以的,如果硬要争个高下的话就是rf在更小更轻的情况下专利性能比z50强上那么一点但是大家不需要知道这么多,毕竟rf一样有缺点,只需要知道最强标头是58 0.95 noct大和号,最强50 1.2是gm就行


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端14楼2023-01-19 22:11
                          回复