第一：x外势力
这个逻辑的是🐰友抢占了何为cn人的定义。但首先各位的自信应该是——我清清白白，没做任何损害它的事，甚至初衷是让它更好。而且从纳税角度来看 🐰友做的贡献不一定比谁多

第二：无实践
🐰友在这里可以说是灵活原则（如果他们有的话） 通过强调当下实践活动的局限性来否定实践的价值，但🐰友的否定也不过是自证了对方和自己是个普通人罢了。可奈何🐰友就是能做到一边指责你没有实践，一边给你扣上罕见二鬼子的帽子🤣并觉得自己矛盾的逻辑无懈可击

第三：“现实一点”
尽管🐰友在这点上的胜利法宝就是不对“现实”做出任何解释。但实际上，🐰友嘴里的“现实”其实是一种“仅限于个人生活内容”的狭隘视野
🐰友预设对方的思想脱离实际生活，可这是根本不可能的。而且如果不是关注现实谁会变成🐰嘴里的“罕见”呢？事实上🐰只不过是通过这种抨击把“我只关心自己”的想法给说出来罢了
在🐰看来对只要现实发问就意味着生活的不稳定，所以与其解决问题不如幻想这是那些发现问题的人 的错误。这一指责只不过是想让你停止对现实的发问去和他共享一种幻觉

第四：叫爹成瘾
当🐰友说出“你就该被xx图/xx迟早灭了你”这种话时，说明他的心里防线已经离破不远了
但事实上，和我们同为普通人的🐰没有超出常人的指挥、号召力。甚至可以说🐰就是靠敌视“罕见”们构建出了“爹和我是站在一起”的幻想。遇到问题就想着求助于一个权w，大他者，殊不知离开了大爹后自己是什么东西呢？

他都玩这俩了什么成分不用多说了吧🤣

补充一下，他们只是希望内心的大爹不被搞破而已

好

为什么要反驳？反驳有什么用？