超级战队吧 关注:89,539贴子:1,398,621

你看看这说的是人话吗

只看楼主收藏回复

留美周边的剧情,敏树也是直到最后都犹豫要不要这么干的
为了之后的剧情往哪个方向发展都能对得上,从途中开始,就有意识的不让留美和次郎以外的主要角色在同一个场景出现
因为次郎太可怜了,敏树有段时间甚至自己说出“要不还是别这么搞了”
但是结果大家也看到了,至于理由,只有一条
“这样搞比较有趣”


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2023-01-29 13:30回复
    六个脑人的武器名,名字里都是融入了脑人原型的要素的
    一級剣バロンソード
    二重弓コンドルアロー
    三刃槍カゲスピア
    四苦無レッドシャドー
    五速剣キッドレイピア
    六棘棒サンゼンコン


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2023-01-29 13:32
    收起回复
      不愧是号称鬼的男人


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2023-01-29 14:00
      收起回复
        经典有趣


        IP属地:新西兰来自Android客户端4楼2023-01-29 14:09
        回复
          有一说一,这样搞确实比较有趣,次郎这个角色一下就从很边缘的位置来到了舞台中心,这种痛彻心扉的成长永远都能给角色添彩,能给观众留下很深的印象


          IP属地:贵州来自Android客户端5楼2023-01-29 14:10
          收起回复
            《这样搞比较有趣》


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-01-29 14:10
            回复
              我真的好磕留美次郎,我还以为上次留美送饭是敏鬼版隐晦的do了。结果是敏鬼版隐晦的没了


              IP属地:山东来自Android客户端9楼2023-01-29 14:31
              收起回复
                嗯,敏鬼是自由的……
                至少不是突然来这么一下让人怀疑是不是编剧有什么心理创伤


                IP属地:北京来自Android客户端10楼2023-01-29 14:41
                回复
                  这么大的打击,是个正常人估计直接就疯了


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2023-01-29 14:42
                  回复
                    这样确实很有戏剧效果 但是虐的只有观众和次郎。。。。


                    IP属地:海南来自Android客户端12楼2023-01-29 14:44
                    回复
                      “因为这样比较有趣”,不愧是敏


                      IP属地:湖南来自Android客户端13楼2023-01-29 14:59
                      回复
                        比较有趣??!
                        这对次郎的伤害是多大啊?


                        IP属地:安徽来自Android客户端14楼2023-01-29 15:06
                        收起回复
                          次郎:可太tm有趣了


                          IP属地:山东来自Android客户端15楼2023-01-29 15:08
                          回复
                            角色的成长当然需要这种有趣的推动,我觉得是没问题的,当然重要的是成长,有成长的话一切就是有意义的。讨厌的是呀,隔壁棚那种好像成长了过两集又退回去了死活在一个两个问题上面打转的情况


                            IP属地:福建16楼2023-01-29 15:31
                            收起回复
                              还好吧,只要圆的回来都不是很大的问题


                              IP属地:广东来自Android客户端17楼2023-01-29 15:33
                              回复