狂飙吧 关注:32,023贴子:709,723
  • 3回复贴,共1

不要把自己代入高启强!

只看楼主收藏回复

1⃣有什么样的的世界观,就有什么样的观后感
2⃣张颂文老师精彩的演绎,把高启强这个人物塑造的非常立体,有血有肉。不得不说,高启强确实是一个很有手段,很有能力的人,放在古代,这样的人必然是一代枭雄。而我们中国人自古以来就很敬重这样的,很有能力人,比如项羽、曹操。但请记住,这不是古代,而是21世纪。我们可以赞美张颂文老师的演技,但不能与高启强共情,更不可以把自己代入高启强。
3⃣能够理解不少观众对高启强这样的坏人痛恨不起来,甚至看剧的时候不希望对高启强不利的事情发生,毕竟我们中国人的骨子里就是崇尚曹操、项羽这样的很有能力有魅力有气魄的枭雄的,高启强身上确实具有这样的魄力和魅力,能够吸引到我们。但,作为21世纪的公民,我们在对现在的人或事做出价值判断和价值评价的时候,必然是要以现在的法律和道德为标准进行评价的。
4⃣这就质的决定了,无论高启强多么具有人格魅力,他所作所为皆是违法犯罪,损害了很多人的利益的事情。


IP属地:云南来自Android客户端1楼2023-02-03 18:55回复
    5⃣黄瑶举报高启强,有很多人觉得黄瑶做的做的不对,甚至指责她是白眼狼。且先不从法治社会的角度看待这件事情,这种批评和指责本就是人情社会观的一种偏见。而《狂飙》这部剧所要揭示的社会矛盾就是传统的人情社会和现代的法治社会的矛盾,很显然,这部剧的主旨就是要弘扬法治社会观,那么试问肆意在网络上对黄瑶发表批评和指责的人,你看完了一部以弘扬法治社会观为主题的电视剧,却仍以人情社会的观点来指责黄瑶的行为,你看了个寂寞?首先,以法治社会的观点,黄瑶举报违法,非但没有任何错,反而是她应尽的义务。


    IP属地:云南来自Android客户端2楼2023-02-03 18:56
    回复
      6⃣对待传统的价值观,我们当然要批判继承,古为今用。就算是以人情的观点和传统道德观来看待黄瑶的行为,她也没有做错。有人认为老默本来就是高启强的“死士”,心甘情愿为高启强办事儿,就因为黄瑶她爸是“死士”,所以黄瑶就不应该以举报高启强的形式为她爸复仇。
      我想反问这些人,老默出狱以后就应该当高启强的死士吗?或者他本身是真的完完全全心甘情愿为高启强办事?即使死都不后悔?恐怕不是这样,老默最大的心愿更应该是陪着女儿,让她好好长大。
      高启强确实在老默出狱以后给予了他很大的帮助,故意让老默欠了自己一个永远也还不清的人情,但这种所谓的“帮助”完完全全是以“人情”这条无形的锁链对老默后半辈子的束缚,必要的时候,高启强完全可以切断这条“锁链”,将老默作为自己的弃子。可以说,安欣好不容易要将老默拉回正道,而高启强又亲手把他推向了深渊,以人情的锁链操控了老默使其沦为了自己的棋子。恰恰老默这样的人,没有什么文化。被高启强帮了这么大一个忙之后,还真就觉得,“强哥给我雪中送炭,我就应该给他帮忙,即使是杀人这样的事”。这就是人情社会观中的糟粕的部分禁锢了老默的思想,害死了老默呀。


      IP属地:云南来自Android客户端3楼2023-02-03 18:56
      回复
        7⃣杀父之仇还是养育之恩?这个我更想问指责黄瑶的人的一个问题,一个亿万富豪,让你的老爹为他办一件必然要付出自己生命的事,然后许诺给你用不完的财富。你怎么看?你会以自己的老爹是那个富豪的“死士”为由,心安理得的享受这笔“财富”?


        IP属地:云南来自Android客户端4楼2023-02-03 18:57
        回复