不可否认的是球2固然是一部优秀的电影作品，其剧情的复杂和深度已然是世界级.但球2的中心主题，依然使我产生了一些疑问.首先，流浪地球1中并没有2中人工智能危机、数字派的这些设定，主要矛盾存在于人类与生存危机上,情节简单没有背景.球2挖了非常大的坑,尤其在MOSS和数字生命这条暗线上,第三部需要做到极致才能将前面的铺垫圆上. 按照2的"流浪地球世界"里来看，1只能算上剧场版.第一部的成功在于以带着地球流浪这一充满家国与乡土情怀的浪漫设想出圈. 虽然第一部情节均为原创，但中心主题或者说是给观众带来震撼的点，无疑是与大刘的原著前半部分表达的主题是一样的,即选择流浪地球的乡土浪漫和人类的勇气.所以一开始我以为球2电影作为前传会延续这一主题，重点写地球派和飞船派的争执，在一次次事件中逐步明白地球对于人类文明的意义，最终决定实行流浪地球计划,情节上围绕流浪地球的合理性证明展开，主题上围绕人性展开.但显而易见的是球2电影里引入了数字派和智械危机，对于为何选择流浪地球计划,尤其是人类的乡土情怀这一块进行了淡化,同时对于流浪地球计划相比其他计划在科学上的优越性(这点在原作中也有不少体现)也是淡化处理.主要矛盾集中在智械危机与人类的应对上,对于整个流浪地球事件引入了一条全新的moss剧情线,在这里"流浪地球计划"更像是这个新故事剧情线的背景板，电影标题为"流浪地球"，但是"流浪地球"却不在剧情矛盾冲突的焦点上,那么这是否算是一种偏题呢？ 你认为哪一种主题更适合流浪地球呢?欢迎吧友在评论区里发表自己的看法. ps:原著中,有个飞船派学生造小生物圈，老师在学生去参观(好像是地球发动机时?记不太清了)时告诉了飞船派学生们他们的小生物圈失败的事,并且讲述了地球对于人类的重要性,一下堵住了飞船派的嘴.个人觉得这一段非常经典，完全说服了读者成为坚定地球派,去看原著的话能感受到这一段场面感也很强，没能在球2电影中看到属实是有点遗憾.就算是新的主题新的剧情线里，前面加这么一段感觉也是对背景的锦上添花吧.