①绝对时空观:
有一个宇宙学意义上的`统一参考静系`…`以太基|真空以太ˇ普朗克时空场)
图1:
物丨基本粒子)、光/电磁波,都是`波态系统`…都是`真空以太ˇ激发态)
图2
所以:物丨基本粒子)的经典速度u、光/电磁波的光速c,都是基于`以太基`进行描述的,
即:无论c还是u…都是规范一个宇宙学意义上的统一参考静系(以太基)规范定义的
这种定义下的速度…称`绝对速度`
基于`以太基`描述的物体动力学现象,就称`绝对时空观`
②`绝对时空观`与`相对时空观`:并不矛盾!
A物体有绝对速度∪a
B物体有绝对速度∪b
那A相对B的`相对速度`就是∪ab=Ua-∪b
那B相对A的`相对速度`就是∪ba=Ub-∪a
…有问题吗?
没有半点逻辑问题!
在绝对时空观的理论基础上、得到的相对速度,同样可以应用于`洛仑兹变换模型`!
所以:绝对时空观与相对时空观没有半点逻辑冲突的地方!
有一些人,搞不明白绝对速度与相对速度的关系,也不去考察绝对时空的具体的内涵理念,就因为相对论是权威…就对绝对时空观一顿棒喝、纯粹是眼瞎
有一个宇宙学意义上的`统一参考静系`…`以太基|真空以太ˇ普朗克时空场)
图1:
物丨基本粒子)、光/电磁波,都是`波态系统`…都是`真空以太ˇ激发态)
图2
所以:物丨基本粒子)的经典速度u、光/电磁波的光速c,都是基于`以太基`进行描述的,
即:无论c还是u…都是规范一个宇宙学意义上的统一参考静系(以太基)规范定义的
这种定义下的速度…称`绝对速度`
基于`以太基`描述的物体动力学现象,就称`绝对时空观`
②`绝对时空观`与`相对时空观`:并不矛盾!
A物体有绝对速度∪a
B物体有绝对速度∪b
那A相对B的`相对速度`就是∪ab=Ua-∪b
那B相对A的`相对速度`就是∪ba=Ub-∪a
…有问题吗?
没有半点逻辑问题!
在绝对时空观的理论基础上、得到的相对速度,同样可以应用于`洛仑兹变换模型`!
所以:绝对时空观与相对时空观没有半点逻辑冲突的地方!
有一些人,搞不明白绝对速度与相对速度的关系,也不去考察绝对时空的具体的内涵理念,就因为相对论是权威…就对绝对时空观一顿棒喝、纯粹是眼瞎