恪善骑射，有文武才。其母隋炀帝女，地亲望高，中外所向。帝初以晋王为太子，又欲立恪，长孙无忌固争，帝曰：“公岂以非己甥邪？且儿英果类我，若保护舅氏，未可知。”无忌曰：“晋王仁厚，守文之良主，且举棋不定则败，况储位乎”帝乃止。故无忌常恶之。

认真分析这段对话，你会发现双方都发挥出了极高的政治水准：
公岂以非己甥邪——我知道他不是你外甥，你不要跟我说这个，显得你因私废公；
且儿英果类我——恪儿像我，你对我的能力有啥疑问吗？
若保护舅氏，未可知——你也不用太担心，你点头不会影响你的地位。
话说到这份上了，这不是真心啥叫真心？李世民基本没有给长孙无忌辗转腾挪的空间，直接就将军了。

如果此时，长孙无忌被某后粉丝团附体，说一些诸如“你那么爱皇后你忘了吗”“你不是只考虑皇后的孩子吗”“嫡庶有别”之类的蠢话，九大帝就凉了。
还好，长孙无忌在贞观时期并不蠢，并且他对的同样精彩：
晋王仁厚，守文之良主——你的摊子又不是烂摊子，守成不一样非得像你这样的；
且举棋不定则败，况储位乎？——换太子这么大的事儿，你改来改去的当好玩吗？
一下子就从“你不同意你自私”换位到了“你随便换太子不负责任”，攻守易势。
负责任的说双方都尽力了，二凤想换太子毕竟有他致命的缺陷，既太子无错。李承乾他也不太满意，也容忍了他17年。他不是一个把个人喜好凌驾于国家大事上的人。

当然，他也不是没有机会。如果他能发现他的太子蒸淫，什么无错，什么仁孝就通通见鬼了。我不觉得他到那个时候还会留着九大帝。不过，怕是在某些后粉心里，李恪不是儿子，李世民没了九大帝，宁愿传位给长孙无忌。
P个S:个人认为会影响储位的理由，一是根据李承乾墓志他很可能死于年末议储的时间段，会对很多人的心里造成冲击；二来，李恪长子李仁出生于贞观二十年，贞观十七年时他还没有儿子，这也是不得不考虑的问题。
李世民整个过程都是坦荡磊落的，有些宵小少用你那阴沟里的脑子去给他构陷阴谋

很多人有个误解我觉得有必要解释一下，即是李世民去找长孙无忌商量立李恪，错！是长孙无忌主动跑过来找的李世民来表达意见。不管是哪本书的记载，都是太宗欲立恪，无忌固争，无忌密争，无忌如何争，然后才有了李二反问:因为不是亲外甥？要知道不管是废李泰还是废王立武，无忌都是躲在背后，虽然他立场明确，可他用了嘴替。这次他嘴替不够了，只能自己上，说明事态已经到了十分紧急的程度。

但凡李二在找几个人过来（支持李恪的）问问大家的意见 长孙无忌未必就能发挥的出来了

承乾凶悖 尔非次而得立 自为嫡长 常在吾膝前 与婴儿孺子奚异哉。————李世民的亲养跟李治说的不同，李世民说的时间点是立太子以后。李治在他跟前就像个巨婴。

李二肯定是真心要立三三的，而且这事看样子朝堂上大家都知道，像楼主说的，乌鸡没当众表态。可能二凤显得挺坚决，他才私下找二凤谈。应该这事不止谈过一次，不过只记录了一次而已。照这么说，三三被议储的事应该前朝、后宫大家都有耳闻，他本人应该也是知道的。

立储绝对是大事，不应该只和一个最不可能同意立储方案的大臣私下商量

想废了瘸子的是李二自己，不然不能折腾四胖。武姐夫在李二个体的价值判断上那就更惨了，因为史书都没写是谁刺激的，武姐夫东宫屁股都没坐热李二就想废了他。而且吧，面舅跑去找李二“密”争，肯定是带了支持武姐夫的不同利益集团的诉求和筹码去的，这个过程不能见光，可能“见光”就要掀桌子了，所以李二做了妥协，但是博弈的妥协不等于是李二个体的价值判断发生过变化——话说，这件事不应该看成是李二跟面舅两个人对话这么简单的，更多的是两个阵营在交换核心利益。