回复：大家一起来探讨一下A或B的问题吧

懒得讨论，直接选择a。只想让法律制裁天顶集团！
将犯罪集团绳之以法，让正道的光守护正义！
至于世界会不会毁灭，与我无瓜，我只想活在当下！！！

但是回到a也是回到基准线改变的那天，小渔村悲剧已经发生，和也无法短时间内组织侦探社灭亡，怎么阻止？杀了张公子吗？但是一旦杀了张公子，天顶肯定会有进一步更残忍的行动。选a只不过是何觉得能回到侦探社和和美美的梦中，但实际上没有了撒，侦探社就是全员恶人，别说对抗天顶了，不内斗就算万幸。

如果被系统控制的世界是“心理测量者”里的“西比拉”那样的，我拒绝。如果可以选择是否植入芯片，我也拒绝植入。

说选B的是怕有一天AI控制你，AI帮你做了很多决定，但前提是这个决定到底是好的还是坏的，是对的还是错的，AI帮你选的只要对对你好的，理性的，那其实AI本没有错，人们自己选择，往往你的决定并不一定是对的，这样虽然AI虽然控制了你的选择，但其实有利于人类发展的，这样有什么问题？至少这样世界不会有战争，让人类自己发展，世界出个疯子或者战争狂人，很可能发生一次核战争，地球或者整个人类就毁灭了。

方向都是错的，不应该放在选了ab之后世界会怎么样。而应该拿选了ab之后有没有办法让世界变好去讨论。a线闭口不提世界灭绝，b线只会说等未来别人来推翻天顶。

我选a，第一我并不认为人类去干预自然和天灾是什么好事，第二别说什么超脑，我现在就已经有点讨厌人工智能了，我还是更喜欢以前没有智能手机的，人和人没有边界感的世界，更何况要让我接受会被ai控制……很多文明不一定要无限进化，比如热兵器只会带来更大的伤害，害人害己。

说一下我自己的观点。
现在关于这一案的热度已经降了，所以我现在发表什么观点，应该都不会受到一些狂热粉丝的攻击，大概
B线有点类似于它告诉你一个很理想的世界，只要你放弃自己的一些原则你就可以在这个世界享受，但实际上这个理想的世界是虚假的表象，你觉得像不像西方对所谓自由世界的宣传
如果我们假设B线的世界是真实的，那么会不会比A线更美好呢？大概率会。
就像有些玄幻小说经常有的台词，妖（魔/鬼）不可怕，可怕的是人心。换成AI其实也一样。AI的行为模式会被限定在设定的一个框架中，人的行为模式也会被道德法律所限制，但对人的限制并没有那么固化，当人的实力强大到道德法律都无法约束他的时候，他可能会做出一些出格的行为，参考一些系统文爽文，那些获得像系统这种外挂的主角，他们往往都会去做一些龌龊的事。所以我前面问，到底是人类控制AI更危险还是AI控制人类更危险，我觉得是人类控制AI更危险。
但即使如此，我们仍然会选择A线，这个跟对错无关，而是如果让我们被AI控制，我们不愿意，不甘心。可能让我们人类自己去选择我们的命运，可能我们最后会走向灭亡，但我们仍然会坚持自己的选择，因为命运需要掌握在我们自己手里，哪怕是死，我们也需要死在我们自己手里。
如果选择B线，AI可能为我们做出的每一个选择都会是最优解，是标准得不能再标准的标准答案。但是我们抗拒标准答案，最优解带给我们的结果可能会是最好的结果，但是那样就没意思了。就像我们玩游戏，如果我们一路通关，一点难度都没有，我们就会觉得没意思。有时候我们就是想受点挫折，有时候就是想叛逆，吃惯了大鱼大肉，有时候就是想吃点粗茶淡饭，有时候我们明知道它们是垃圾食品，但我们就是想偶尔吃点烧烤炸鸡汉堡方便面。选择A线，我们可能会犯错，但没犯过错的人生是不完整的。
实际上A线就是一个允许你犯错的世界线，按我们目前的道德理念，选择A线才是我们的标准答案。但是有些粉丝对嘉宾的选择狂轰滥炸，我觉得是很失望的，他们不希望嘉宾去选择一个只有标准答案的世界线，但却规定嘉宾只能选择标准答案。