纵观EVE十几年的交战史,此次起凡和岁月老板大战,从录音事件爆发到联盟大会讨贼檄文,都让人感觉似乎有人按了“快进键”一切都是“草草应付”。其背后从联盟的实力、战斗力,都让人不禁感叹国服颓败之势,就这样两个联盟居然也能混成0.0三巨头。正应了那句话“一人得道,鸡犬升天”。我从这次大战ISU和BM的政工的表现对这次大战说几点:
1、岁月老板准备较好,在大义上还是准备上,都先拔头筹,录音放出时机是对的,但行事有点急切,“演”的气氛较浓。
2、起凡老板第一波吃了闷亏,应对显然顾此失彼,作为一个联盟话事人,口无遮拦被人录音,威望将大打折扣,若是后期战事不利,这点将被无限放大,不利联盟团结。
3、岁月老板政工目前全面占优,但政工占优不代表战事占优,岁月老板还是要赶紧解决自己内部矛盾,强烈的外部矛盾能让转移尖锐的内部矛盾,但这是一副猛药,如果战事不利,可能会导致无法挽回的后果。
4、BM从他们的总监会议、联盟大会来看,似乎已经初步达成统战目标(只要起凡能说服非塔4天王,BM过半的作战人员就有保障了),虽然不少军团已出现投机的聊天记录,我个人觉得只要不打主权站,BM的抗压性还是可以的,毕竟BM打仗的战损在哪里(输多了)。反观ISU,到现在也没说打主权战,如此兴师动众,如果只是约炮,就算BM被你打灭了几个满编舰队,你又能得到什么?毕竟BM被团灭是家常便饭……
5、ISU借PIBC对BM的仇恨狂揽P方余孽,是短时间能够壮大自身,但别忘记真正灭亡PIBC的是3V,在以前,3V可是PIBC的亲儿子,BM就是一条狗,虽然这条狗背刺的行为让人可恨,但如果没亲儿子反叛,一条狗能打死PIBC吗?答案显而易见。为啥P方对BM仇恨这么大,因为他们觉得,我被人打死可以,但被狗咬死却不行,特别是前一秒还被我喂饱了的狗。3V方对BM拉仇恨也是喜闻乐见,但3V方不会让PIBC在ISU借尸还魂。
6、关键要看3V的态度,对于00来说,只要不动主权,其他一切行为都无意义,约炮战损对于目前国服的后勤体系来说,损失就是毛毛雨。关键是看看岁月和起凡的屁股谁厉害。按照我的估计,此次也就是“约炮战争”,失去BM和失去ISU,都不是3V想看见的。
所以,这次大战,大家看看就好,开始的突然,结束的也会很突然。

1、岁月老板准备较好,在大义上还是准备上,都先拔头筹,录音放出时机是对的,但行事有点急切,“演”的气氛较浓。
2、起凡老板第一波吃了闷亏,应对显然顾此失彼,作为一个联盟话事人,口无遮拦被人录音,威望将大打折扣,若是后期战事不利,这点将被无限放大,不利联盟团结。
3、岁月老板政工目前全面占优,但政工占优不代表战事占优,岁月老板还是要赶紧解决自己内部矛盾,强烈的外部矛盾能让转移尖锐的内部矛盾,但这是一副猛药,如果战事不利,可能会导致无法挽回的后果。
4、BM从他们的总监会议、联盟大会来看,似乎已经初步达成统战目标(只要起凡能说服非塔4天王,BM过半的作战人员就有保障了),虽然不少军团已出现投机的聊天记录,我个人觉得只要不打主权站,BM的抗压性还是可以的,毕竟BM打仗的战损在哪里(输多了)。反观ISU,到现在也没说打主权战,如此兴师动众,如果只是约炮,就算BM被你打灭了几个满编舰队,你又能得到什么?毕竟BM被团灭是家常便饭……
5、ISU借PIBC对BM的仇恨狂揽P方余孽,是短时间能够壮大自身,但别忘记真正灭亡PIBC的是3V,在以前,3V可是PIBC的亲儿子,BM就是一条狗,虽然这条狗背刺的行为让人可恨,但如果没亲儿子反叛,一条狗能打死PIBC吗?答案显而易见。为啥P方对BM仇恨这么大,因为他们觉得,我被人打死可以,但被狗咬死却不行,特别是前一秒还被我喂饱了的狗。3V方对BM拉仇恨也是喜闻乐见,但3V方不会让PIBC在ISU借尸还魂。
6、关键要看3V的态度,对于00来说,只要不动主权,其他一切行为都无意义,约炮战损对于目前国服的后勤体系来说,损失就是毛毛雨。关键是看看岁月和起凡的屁股谁厉害。按照我的估计,此次也就是“约炮战争”,失去BM和失去ISU,都不是3V想看见的。
所以,这次大战,大家看看就好,开始的突然,结束的也会很突然。
