中超吧 关注:2,306,675贴子:32,943,461

如果有个昏君排行版,明朝有多少个入选

只看楼主收藏回复

秦始皇能否进前三,杨广妥妥第一!


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2023-04-21 13:25回复
    我只能说你历史没学好 秦始皇和杨广理论上来说都不算昏君 杨广的大运河和科举都让你给一笔抹了?


    IP属地:上海2楼2023-04-21 13:33
    收起回复
      而且秦始皇作为第一个统一的皇帝 你居然能把他排进昏君里 也是你牛B


      IP属地:上海3楼2023-04-21 13:36
      收起回复
        尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。
        要说历史,别只看教科书。


        IP属地:北京4楼2023-04-21 13:44
        回复
          杨光不是世上被黑色最惨的皇帝吗?


          IP属地:北京5楼2023-04-21 14:03
          收起回复
            前人栽树后人乘凉,这两个算是前人。


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2023-04-21 14:05
            回复
              政哥和广哥都不是昏君,只不过激进了一点,好事办成了坏事。


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2023-04-21 14:20
              收起回复
                秦二世,汉成帝,汉灵帝,晋惠帝,宋徽宗,加上南北朝那一票,明跟他们比,堡宗都拿不出手


                IP属地:北京8楼2023-04-21 14:21
                回复
                  你对昏君两个字,这次词是不是有什么误解???一般人绝对不会把这个词和这两个人安排在一起!


                  来自Android客户端9楼2023-04-21 14:27
                  收起回复
                    @趣梅 :李隆基似乎都不能算绝对的昏君


                    IP属地:上海10楼2023-04-21 14:30
                    回复
                      楼主这贴幸好你是发在足球吧。。你要是敢在历史吧发这贴 我估计能给喷出翔来


                      IP属地:上海11楼2023-04-21 14:42
                      回复
                        石虎算昏君不。。


                        IP属地:北京来自iPhone客户端12楼2023-04-21 14:50
                        收起回复
                          明史被清人改过。


                          IP属地:上海13楼2023-04-21 15:32
                          回复
                            反对,杨广绝对不能算昏君,从某些方面来说他是明君,要知道历史是胜利者书写的,也就是说是李世民书写的,把杨广写得越臭来衬托自己是一代明君。另外明武宗朱厚照、明神宗朱翊钧、明思宗朱由检都是昏君。朱由检是性格问题,对老百姓太狠激起民变。


                            IP属地:湖北来自iPhone客户端14楼2023-04-21 15:42
                            回复
                              杨广算暴君 不能算昏君


                              来自iPhone客户端15楼2023-04-21 15:52
                              收起回复